Дело № 1-34/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаяниемс. Иволгинск 06 апреля 2011 годаСудья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Батоцыренова Р.Б., единолично
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Цыреновой Ч.Б.,
подсудимого Зоркальцева Д.В., его защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Республики Бурятия Будаева Б.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Бахеевой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении ЗОРКАЛЬЦЕВА Д.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ
установил:
Зоркальцев Д.В. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут у Зоркальцева Д.В., находившегося на <адрес> возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства марихуаны, в крупном размере для личного употребления путем курения. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства марихуаны Зоркальцев Д.В., около 15 часов 00 минут того же дня на маршрутном такси № сообщения «<данные изъяты>» поехал в направлении <адрес> и около 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, выйдя на остановке «<данные изъяты>» в <адрес> пошел на поле, расположенное в 150 метрах к югу от <данные изъяты> на № километре автомобильной дороги «Улан-Удэ-Кяхта» возле <адрес> на территории <адрес>, и придя туда, увидев произрастающие кусты дикорастущей конопли, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих незаконных действий с наркотическим средством, а именно что осуществляет незаконное приобретение без цели сыта наркотического средства марихуаны в крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в течение 20 минут собрал в принесенный с собой полиэтиленовый пакет черного цвета верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым осуществив незаконное приобретение наркотического средства марихуаны в количестве 28, 866 граммов в высушенном виде, что является крупным размером, без цели сбыта. Далее около 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на указанном поле, расположенном в 150 метрах к югу от <данные изъяты> на № километре автомобильной дороги «Улан-Удэ-Кяхта» возле <адрес> на территории <адрес> он был задержан сотрудниками ППС ОВД по Иволгинскому району и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана массой 28, 866 граммов в высушенном виде, что является крупным размером.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Зоркальцев Д.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником.
По ходатайству подсудимого Зоркальцева Д.В., с согласия государственного обвинителя Цыреновой Ч.Б., защитника Будаева Б.Г., судом был применен особый порядок принятия судебного решения.
Подсудимый Зоркальцев Д.В. в суде пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью согласен с ним, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, он заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину полностью признал, раскаивается в содеянном.
В связи с вышеуказанным судебное разбирательство проведено в особом порядке.
В суде по ходатайству сторон были исследованы характеризующие подсудимого материалы уголовного дела: копия паспорта, (л.д. 43); справка ИЦ МВД по РБ, (л.д. 44); ответ на запрос о том, что на учете в ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» МЗ РБ Зоркальцев Д.В. не значиться, (л.д. 45); справка-характеристика, (л.д. 47), а также приобщенный к материалам уголовного дела в ходе судебного заседания ответ на запрос о том, что на учете в ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РБ Зоркальцев Д.В. не состоит.
В ходе судебного заседания защитник Будаев Б.Г. заявил ходатайство о прекращении дела в отношении своего подзащитного в связи с его деятельным раскаянием, поскольку последний способствовал раскрытию преступления, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину полностью признал, раскаивается в содеянном, совершил преступление средней тяжести.
Подсудимый Зоркальцев Д.В., которому были разъяснены основания прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием и право возражать против прекращения уголовного преследования, поддержал ходатайство своего защитника о прекращении дела за его деятельным раскаянием, указав, что вину он признает полностью, раскаивается в содеянном.
Государственный обвинитель Цыренова Ч.Б. суду пояснила, что не возражает против удовлетворения ходатайства, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, находит вышеуказанное ходатайство подлежащим удовлетворению: согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В суде установлено, что Зоркальцев Д.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, ему вменяется в вину совершение преступления средней тяжести, он желает прекращения дела, вину полностью признал, раскаивается в содеянном, дал признательные показания в ходе предварительного расследования, чем способствовал раскрытию преступления.
Совокупность изложенных обстоятельств приводит суд к выводу о том, что подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, в связи, с чем суд находит возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Зоркальцева Д.В. ввиду его деятельного раскаяния.
Суд полагает возможным принять данное решение при рассмотрении дела в особом порядке, поскольку глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, судебные решения о прекращении уголовного дела, для принятия решения о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Согласно ст. 132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 28,690 гр. в не высушенном виде, находящееся в камере хранения ОВД по Иволгинскому району – подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254, 271 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело № 1-34/2011 в отношении ЗОРКАЛЬЦЕВА Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ в связи с его деятельным раскаянием.
Меру пресечения Зоркальцеву Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 28,690 гр. в не высушенном виде, находящееся в камере хранения ОВД по Иволгинскому району - уничтожить.
Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Р.Б. Батоцыренова