Дело Номер обезличен – 434 / 10 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена г. Иволгинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Балачук Т.А.,
с участием адвоката Копылова Д.Г.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ материалы гражданского дела по иску ФИО4 к ФИО3 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, суд
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Иволгинского районного суда от Дата обезличенаг. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч.1 УК РФ. ФИО4, обращаясь в суд с исковым заявлением к ФИО2в порядке гражданского судопроизводства, просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 31 000 рублей, 5 000 рублей за услуги представителя адвоката Копылова Д.Г. и 700 рублей транспортных расходов, а всего 36 700 рублей, также просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО4 отказалась от части исковых требований о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 31000 рублей, расходов за услуги представителя в размере 5000 рублей и судебных издержек в размере 700 рублей, просила в этой части производство по делу прекратить. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 220-221 ГПК РФ заявителю известно. Представитель истца адвокат Копылов Д.Г. ходатайство истца поддержал.
Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от части исковых требований, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Кроме того стороны пришли к заключению мирового соглашения. Согласно достигнутому соглашению истец ФИО4 уменьшает исковые требования о возмещении морального вреда до 100 000 руб. Ответчик ФИО2 признает исковые требования о возмещении морального вреда в сумме 100 000 руб. и выплачивает указанную сумму ФИО4 равными долями по 8500 руб. до 30 числа месяца ежемесячно начиная с июня 2010г. до Дата обезличенаг.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что дело в части взыскания с ответчика ФИО2 материального ущерба, расходов на представителя и судебных издержек подлежит прекращению производством по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае, отказ ФИО4 от части исковых требований таких прав и интересов не нарушает и закону не противоречит, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска в части материального ущерба, расходов на представителя и судебных издержек.
Также суд находит, что условия мирового соглашения, заключенного по исковым требованиям ФИО4 о возмещении морального вреда, соответствуют интересам сторон, не нарушают интересы третьих лиц. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, взыскании расходов на оплату услуг представителя и судебных издержек, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО4 с одной стороны и ответчиком ФИО3 с другой стороны, согласно которому:
1.Истец ФИО4 уменьшает свои исковые требования о возмещении морального вреда до 100 000 (ста тысяч) рублей.
2.Ответчик ФИО2 признает исковые требования о возмещении морального вреда в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.
3. ФИО2 выплачивает ФИО4 100 000 (сто тысяч) рублей равными долями по 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей ежемесячно до 30 числа месяца начиная с июня 2010г. Расчет должен быть закончен до Дата обезличенаг.
Дело по иску ФИО4 к ФИО3 о возмещении морального вреда производством прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья : Т.А. Балачук