приговор от 07.06.2010



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 июня 2010 г., Федеральный судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Балачук Т.А.

при секретаре Ж.Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ материалы гражданского дела по иску ШЦЭ к администрации МО «...» о включении земельного участка в наследственную массу, суд

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением администрации ... РБ от Дата обезличена г. за Номер обезличен Ш.В.Ш., супругу истца, был выделен под строительство индивидуального жилого дома земельный участок с. ... РБ, площадью 0, 15 га. С указанного времени он пользовался земельным участком. Так как при жизни он не успел подать документы для оформления права собственности, то обращаясь в суд, Ш.Ц.Э. просит включить вышеуказанный земельный участок в наследственную массу, оставшуюся после смерти ее мужа.

В судебном заседании истец Ш.Ц.Э. заявленные требования поддержала в полном объеме. При этом суду пояснила, что в 1992 г. мужу, на основании поданного им заявления, был выделен земельный участок под строительство жилого дома. При жизни муж стал осваивать участок, построил дом, в котором они жили. В связи с семейными обстоятельствами и материальными трудностями межевание участка своевременно проведено не было, поэтому и с оформлением документов в собственность было затянуто и при жизни он это сделать не успел. Дата обезличена г. муж умер. До дня своей смерти он владел и пользовался земельным участком, как совей собственностью, использовал его по целевому назначению. Так как муж при жизни не зарегистрировал свое право в УФРС РФ по РБ, то есть не получил Свидетельство о государственной регистрации права собственности, данный земельный участок не включен в наследственную массу и она, как наследник, не может оформить на него свои права. Поэтому просит включить выделенный земельный участок, принадлежащий мужу на праве собственности, в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.

Представитель администрации МО «...» Н.Б.Х., действующий на основании постоянной доверенности, против включения земельного участка, выделенного в установленном порядке умершему мужу истца, не возражает. Ш.В.Ш., получив земельный участок, освоил его, использовал по прямому назначению и администрация района никаких претензий на него не имеет.

Выслушав участников процесса, приняв признание иска ответчиком, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что требования Ш.Ц.Э. заявлены обосновано и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, на основании постановления администрации Иволгинского района РБ от Дата обезличена г. за Номер обезличен, Ш.В.Ш., мужу Ш.Ц.Э., был выделен в пользование на период строительства жилого дома земельный участок в с. ... РБ площадью 0, 15 га. Постановлением администрации МО СП «...» от Дата обезличена г. за Номер обезличен выделенному земельному участку присвоен адрес. Данное обстоятельство подтверждается копиями вышеуказанных документов. В данном случае предметом собственности было недвижимое имущества, право собственности на которое, в соответствии со ст. 219 ГК РФ, возникает с момент его регистрации. Для регистрации своего права Ш.В.Ш. действий по оформлению выделенного земельного участка в собственность не предпринимал в силу материального затруднения. Поэтому при жизни он в УФРС РФ по РБ Свидетельство о государственной регистрации права собственности на выделенный земельный участок получить не смог. Вместе с тем выделенным земельным участком Ш.В.Ш. пользовался со дня выделения и до своей смерти. Данное обстоятельство подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Н.Э.В. и М.М.Д., которые пояснили, что хорошо знали умершего Ш.В.Ш. При жизни ему был выделен в начале 90 - х годов земельный участок в с. П.под строительство дома. Дом он построил и жил там до дня смерти.

В соответствии со ст. 135 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. Это, как установлено в суде, умершим Ш. В.Ш. сделано не было. Данное обстоятельство подтверждается справками Управления федеральной регистрационной службы по РБ, Ростехинвентаризации по ...у. Так как земельный участок был ему под строительство жилого дома до введения в действие Земельного кодекса РФ и в нем не был определен вид права, то в соответствии с ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», участок считается предоставленным гражданину в собственность.

Дата обезличена г. Ш.В.Ш. умер. После его смерти осталось наследство. В соответствии со ст. 1112 ГПК РФ, в состав наследственной массы входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. Так как земельный участок была выделен Ш.В.Ш. под строительство жилого дома и в силу переходных положений земельного законодательства, считается выделенным в собственность. Исходя из чего, он имел право на его переоформление, что им не было сделано по объективным причинам, то суд находит, что на день его смерти спорное имущество принадлежало ему. Поэтому оно подлежит включению в наследственную массу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ШЦЭ удовлетворить, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ее мужа ШВШ Дата обезличена г. рождения, умершего Дата обезличена г., земельный участок размером 0, 15 га, расположенный по адресу с. ... РБ ул. У. 11.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья : Т.А. Балачук