заочное решение от 28 мая 2010г.

Дело № 2 – 390 / 10 г.

Именем Российской Федерации

28 мая 2010 г. Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Балачук Т.А.

при секретаре П. М.Ю.

с участием прокурора Цыбеновой Д.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ материалы гражданского дела по иску прокурора Иволгинского района РБ, в интересах ЗКГ к ... о взыскании задолженности по заработной плате, суд

У С Т А Н О В И Л :

З.К.Г. работал в ... откуда уволился Дата обезличенаг. При увольнении окончательный расчет с ним не произведен. За февраль 2010 г. ему не выплатили заработную плату. Обращаясь в суд, прокурор Иволгинского района РБ, действуя в интересах З.К.Г., просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате.

В судебном заседании представитель прокурора Иволгинского района РБ помощник Цыбенова Д.Н., заявленные требования поддержала в полном объеме. При этом суду пояснила, что З.К.Г. обратился в прокуратуру района с заявлением по поводу невыплаты заработной платы при увольнении. В ходе проверки было установлено, что задолженность перед ним ... составляет 12739 руб. 47 коп. Невыплата заработной платы является грубым нарушением конституционных прав граждан. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор района обращается в суд за защитой трудовых прав З.К.Г., так как имело место его обращение с данным вопросом в прокуратуру. Исходя из чего, просит взыскать сумму задолженности.

Истец З.К.Г., в чьих интересах был предъявлен иск прокурором, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Требование прокурора поддерживает.

Представитель ответчика ...» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного судопроизводства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск подан обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Как видно из материалов дела, ответчиком данная норма нарушается, что подтверждается справкой о сумме задолженности. В связи с нарушением его прав З.К.Г. обратился в прокуратуру.

Согласно п. 2 ст. 37 Конституции РФ принудительный труд запрещен. В соответствии со ст. 4 Трудового кодекса РФ нарушение сроков выплаты заработной платы и выплата ее не в полном объеме является принудительным трудом. Таким образом, невыплата заработной платы существенно нарушает трудовые права граждан. Исходя из чего, прокурор, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, вправе обратиться в суд с иском в защиту нарушенных трудовых прав З.К.Г.

Согласно представленной справке, задолженность ... по заработной плате перед З.К.Г. составляет 12739 руб. 47 коп. С этой суммой ответчик согласен. Следовательно, она и подлежит взысканию в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 195 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Иволгинского района РБ удовлетворить, взыскать с ... в пользу ЗКГ задолженность по заработной плате в сумме 12739 рублей 47 копеек (двенадцать тысяч семьсот тридцать девять рублей 47 копеек) и госпошлину в доход государства в сумме 509 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней

Судья : Т.А. Балачук