Дело Номер обезличен – 482 / 10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 года с.Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батоцыреновой Р.Б.,
с участием истца FIO5,
заинтересованного лица FIO1,
при секретаре FIO2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению FIO5 к администрации муниципального образования «...», механизированной колонне Номер обезличен открытого акционерного общества ФИО6 о признании права собственности
у с т а н о в и л:
FIO5 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на недвижимое имущество, а именно часть жилого дома, расположенного по адресу ... ... ..., ..., ..., ссылаясь на то, что в 1988 году ее муж FIO3 получил от механизированной колонны Номер обезличен треста ФИО6 трехкомнатную квартиру в жилом доме по адресу: ..., ..., ..., где проживает его семья до настоящего времени.
В судебном заседании FIO5, заявленные требования поддержала в полном объеме. При этом суду пояснила, что в 1988 году ее мужу как работнику мехколонны была выделена квартира в жилом доме, расположенном по адресу: ..., ..., .... В ней они прописаны и живут с указанного времени. 04 февраля 2004 году ее муж FIO3 умер. В настоящее время она хотела часть жилого дома, где проживает с семьей, оформить на себя, то есть приватизировать и зарегистрировать свое право. Однако сделать этого не может, так как для этого нужно согласие собственника занимаемого ею жилого помещения. Однако, в МК – 184 намеревались передать занимаемые жилые помещения лицам, проживающим там, но документально это не оформили. В настоящее время жилой дом у них на балансе не состоит. В муниципальную собственность и правопреемникам он также не передавался. Исходя из этого, так как дом бесхозный, просит признать за ней право собственности на него. Заинтересованное лицо FIO1 просила удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика муниципального образования «...» FIO4, действующий на основании постоянной доверенности, исковые требования признал, дело просил рассмотреть в его отсутствие, о чем в материалах имеется соответствующее заявление.
Представитель ответчика механизированной колонны Номер обезличен ОАО ФИО6 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, приняв признание иска ответчиком, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что требования FIO5 заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, мужу истицы FIO3 была выделена в 1988 году часть жилого дома, расположенная по адресу с. ... ... ..., ..., ..., квартира в доме была выделена из ведомственного жилого фонда Мехколонны Номер обезличен. Истец был вселен туда в установленном порядке, прописан там, что подтверждается справкой администрации МО СП «Нижнеиволгинское». Как пояснила FIO5 после реорганизации предприятия платежи за квартиру они никому не платили, претензий к ней по поводу занимаемого ею жилого помещения, никто не предъявлял. Она, за время своего проживания там, несла бремя по содержанию данного жилого помещения, представила суду копию расчетной книжки по оплате за квартиру и коммунальные услуги.
Однако, как было установлено в судебном заседании, спорный дом на балансе ответчика не состоит. При этом в муниципальную собственность и правопреемникам он также не передавался. Это подтвердили представитель администрации МО «...», а также подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением представителя Мехколонны Номер обезличен ФИО6 являющегося правопреемником Мехколонны Номер обезличен.
Исходя из вышеизложенного, суд находит, что спорный жилой дом, в соответствии со ст. 225 ГК РФ является бесхозяйным, так как в данном случае собственник от него отказался. Так как от части жилого дома, расположенного в ... ... РБ ..., собственник в лице Мехколонны Номер обезличен, правопреемником которого является Мехколонна Номер обезличен ФИО6, отказался, в муниципальную собственность он не передавался, то за истцом может быть закреплено право собственности на него, так как FIO5 открыто владела и пользовалась им с указанного времени, осуществляла платежи, несла бремя по его содержанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление FIO5 удовлетворить, признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу ... ... ... ..., ....
Иволгинскому отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия произвести регистрацию данного права за FIO5 на вышеуказанную часть жилого дома.
Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Батоцыренова Р.Б.