Дело № 2-381/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2010 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батоцыреновой Р.Б.,
представителя ответчика FIO2 - адвоката Шубина Н.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре FIO1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению FIO3 к FIO2 Ладе Содбоевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
у с т а н о в и л:
FIO3 обратился в ... суд с исковым заявлением к FIO2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что в квартире, расположенной по адресу: ... кроме него зарегистрирована по месту жительства его сестра FIO2. В 1998 году она переехала из квартиры на другое место жительства, в настоящее время ему ее местонахождение не известно. Предъявляет требования к FIO2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
На судебное заседание, назначенное по данному гражданскому делу на Дата обезличена года, истец FIO3 не явился, хотя был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется расписка в получении судебной повестки. Из-за неявки истца судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года, отложено на Дата обезличена года с 12 часов. Дата обезличена года на судебное заседание истец не явился, хотя был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется расписка о получении повестки. Ответчик FIO2 в зал судебного заседания не явилась, определением ... суда от Дата обезличена года назначен адвокат Шубин Н.И. в качестве представителя ответчика FIO2, в связи с тем, что место жительства FIO2 неизвестно.
В соответствии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Так как в материалах дела нет заявления о рассмотрении иска в отсутствие истца, представитель ответчика Шубин Н.И. не требует разбирательства дела по существу, суд в соответствии с вышеуказанной нормой, исковое заявление оставляет без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление FIO3 к FIO2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в соответствии абз. 7 ст. 222 ГПК РФ - о с т а в и т ь б е з р а с с м о т р е н и я.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с указанными исковыми требованиями.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд ... через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Батоцыренова Р.Б.