определение по г/д № 2-472/10



Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2010 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батоцыреновой Р.Б.,

при секретаре FIO0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению FIO3, FIO2 FIO2 к FIO1 о вселении и определении порядка пользования жилым помещением

у с т а н о в и л:

FIO3, FIO2 обратились в Иволгинский районный суд с исковым заявлением к FIO1 о вселении и определении порядка пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что в 1999 году была приобретена квартира, расположенная по адресу: .... 11 ноября 1999 года FIO3, FIO2, FIO1 были получены свидетельства о государственной регистрации права, квартира была в общей долевой собственности, доля в праве составляла 1/3. 05 сентября 2009 года брак между FIO1 и FIO3 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка мирового судьи Иволгинского района. FIO1 выгнал их из квартиры, другого жилья не имеют. Считает, что FIO1 захватив всю квартиру и не разрешая им пользоваться ею, нарушает их конституционное право пользования жилым помещением.

Согласно доверенности от 01 марта 2010 года FIO2, 1990 года рождения уполномочил FIO3 вести его гражданские дела во всех судебных учреждения РФ. На судебное заседание, назначенное по данному гражданскому делу на 14 июля 2010 года, истцы FIO2 не явились, хотя были надлежаще извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется расписка в получении судебной повестки. Из-за неявки истцов судебное заседание, назначенное на 14 июля 2010 года, отложено на 03 августа 2010 года с 11 часов 30 минут. 03 августа 2010 года на судебное заседание истцы FIO3, FIO4 не явились, хотя были надлежаще извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется расписка о получении судебной повестки. Ответчик FIO1 в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Так как в материалах дела нет заявления о рассмотрении иска в отсутствие истца, ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд в соответствии с вышеуказанной нормой, исковое заявление оставляет без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление FIO3, FIO2 к FIO1 о вселении и определении порядка пользования жилым помещением в соответствии абз. 7 ст. 222 ГПК РФ - о с т а в и т ь б е з р а с с м о т р е н и я.

Разъяснить истицу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с указанными исковыми требованиями.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Батоцыренова Р.Б.