Дело Номер обезличен
О п р е д е л е н и е
05 августа 2010 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батоцыреновой Р.Б.,
с участием истца FIO4,
представителей отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Республике Бурятия по доверенностям FIO1, FIO0,
представителя Управления ПФР в Иволгинском районе-филиала Отделения Пенсионного фонда Российской федерации (государственного учреждения) по Республике Бурятия по доверенности FIO2,
при секретаре FIO3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению FIO4 к муниципальному учреждению здравоохранения «ФИО8» о восстановлении льготного стажа за выслугу лет за период работы с 1992 год
у с т а н о в и л:
FIO4 обратилась в Иволгинский районный суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что работает в МУЗ ФИО8», 16 марта 1992 года принята фельдшером скорой помощи, 25 мая 1992 года была уволена по собственному желанию, и 27 июня 1992 года принята фельдшером скорой помощи, продолжает работать до настоящего времени. Пояснила, что работая фельдшером, занимается оказанием экстренной медицинской помощи, а именно налаживает швы на раны, налаживает гипсовые повязки, производит внутримышечные, внутривенные, капельные введения, снимает ЭКГ, производит реанимационные мероприятия и т.д.
Предъявляет требования к муниципальному учреждению здравоохранения «ФИО8» о восстановлении льготного стажа за выслугу лет за период работы с 1992 год.
В ходе судебного заседания представители отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Республике Бурятия по доверенностям FIO1, FIO0 суду пояснили, что на основании Приказа Минздравсоцразвития РФ от 31.05.2006 N 435 "Об установлении тождества наименований должностей "Фельдшер выездной бригады", "Фельдшер скорой помощи", "Фельдшер выездной бригады станции (отделения) скорой и неотложной медицинской помощи", "Фельдшер выездной бригады станции (отделения) скорой медицинской помощи" и "Фельдшер выездной бригады скорой медицинской помощи" наименованию должности "Фельдшер" в соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" приказано установить по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации тождество наименований должностей "фельдшер выездной бригады", "фельдшер скорой помощи", "фельдшер выездной бригады станции (отделения) скорой и неотложной медицинской помощи", "фельдшер выездной бригады станции (отделения) скорой медицинской помощи" и "фельдшер выездной бригады скорой медицинской помощи" наименованию должности "фельдшер", предусмотренному Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781. В связи с этим считают, что необходимости в рассмотрении искового заявления FIO4 не имеется.
Истец FIO4 в ходе судебного заседания в связи с вышеуказанным заявила об отказе от иска, прекращении производства по делу и приобщила письменное заявление.
Представитель муниципального учреждения здравоохранения «ФИО8» по доверенности FIO6 в зал судебного заседания не явилась, хотя была надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, суду о причинах неявки не сообщила.
Судом, с учетом того, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав и не является препятствием для рассмотрения дела по существу, принято решение о рассмотрении иска в отсутствии представителя муниципального учреждения здравоохранения «ФИО8» по доверенности FIO6
Представитель Управления ПФР в Иволгинском районе-филиала Отделения Пенсионного фонда Российской федерации (государственного учреждения) по Республике Бурятия по доверенности FIO2 просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от иска.
Судом истцу FIO4 разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Принять отказ от иска истца FIO4.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению FIO4 к муниципальному учреждению здравоохранения «ФИО8» о восстановлении льготного стажа за выслугу лет за период работы с 1992 год - п р е к р а т и т ь по п. 3 ст. 220 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья Иволгинского районного суда Батоцыренова Р.Б.