решение от 16.08.2010г.



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г., Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Балачук Т.А.,

при секретаре Барлуковой Р.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ материал гражданского дела по иску Будаева Е.Б. к СПК о признании его добросовестным приобретателем, признании права собственности, суд

У С Т А Н О В И Л :

Дата обезличена г., между СПК и Будаевым Е.Б., был заключен договор купли – продажи, согласно которому первый продал а второй купил транспортное средство – трактор марки Номер обезличен Обращаясь в суд, Будаев Е.Б. просит признать его добросовестным приобретателем и признать за ним право собственности на купленный трактор.

В судебном заседании истец Будаев Е.Б. заявленные требования поддержал в полном объеме. При этом суду пояснил, что им был приобретен спорный трактор на основании договора купли – продажи Дата обезличена г. В этот же день на основании акта приема – передачи, он был ему передан, а он произвел расчет с продавцом, внеся в кассу СПК деньги в сумме 40000 руб. При этом, ни председатель СПК, а в дальнейшем конкурсный управляющий транспортное средство с учета не сняли. Свое право он не стал регистрировать в Управлении Гостехнадзора, так как трактор был передан ему разукомплектованным и нуждался в ремонте. В настоящее время он также не может зарегистрировать свое право на купленный трактор, так как СПК признан банкротом и прекратил свое существование. Так как он все обязанности по договору выполнил, исходя из чего является добросовестным приобретателем, поэтому просит признать его таковым и признать за ним право собственности на купленный трактор.

Представитель ответчика – СПК в судебное заседание не явился, так как предприятие ликвидировано.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, спорное имущество было собственностью СПК На основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена г., на основании решения общего собрания, в связи с сложившимся материальным положением (наличие задолженности, в том числе и по заработной плате), на продажу была выставлена техника, в том числе и трактор Номер обезличен. Во исполнение данного приказа на основании договора купли – продажи от Дата обезличена г., данное транспортное средство было приобретено истцом за 40000 руб. Эта сумма была внесена Будаевым Е.Б. в кассу СПК Данное обстоятельство, кроме пояснений истца, подтверждается пояснениями свидетеля Будаева Б.Д., бывшего председателя СПК копией приказа Номер обезличен от Дата обезличена г., копией договора купли – продажи от Дата обезличена г., актом приема – передачи, от Дата обезличена г., согласно которому трактор был передан истцу, квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которой Будаев Е.Б., заплатил СПК 40000 руб., за купленный трактор.

Исходя из этого, истец приобрел спорное имущество у лица, обладавшего на момент заключения договора купли – продажи правом его отчуждения. При этом он не знал и не мог знать, что купленный им трактор прежним собственником не был снят с регистрационного учета.

В соответствии с данными из налогового органа, СПК», как юридическое лицо, в ЕГРЮЛ не значится с Дата обезличена г., в связи с его ликвидацией в результате банкротства. Исходя из этого, суд признает Будаева Е.Б., добросовестным приобретателем. Вместе с тем, в соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя возникает с момента передачи ему вещи. Однако, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, а трактор относится к такому имуществу, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. Этого Будаевым Е.Б. сделано не было. Но так как им выполнены в соответствии с договором купли – продажи им все условия, то есть трактор принят и за него с продавцом произведен окончательный расчет, то суд признает за истцом право собственности на данное транспортное средство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Будаева Е.Б. удовлетворить, признать за ним право собственности на транспортное средство трактор марки Номер обезличен идентификационный номер Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, номер двигателя Номер обезличен Дата обезличена, регистрационный номер Номер обезличен, цвет кузова желтый.

Управлению Ростехнадзора РБ произвести регистрацию вышеуказанного транспортного средства за Будаевым Е.Б.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья : Балачук Т.А.