Дело № 2 – 631 / 10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 октября 2010 г., Федеральный судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Балачук Т.А.
при секретаре Жамсарановой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ материалы гражданского дела по иску Мурашова С.В. к СНТ «Лесовод»» о включении садового участка в наследственную массу, суд
У С Т А Н О В И Л :
М. В.С.. являлся членом СНТ «Лесовод». Постановлением администрации МО «Иволгинский район» от ДД.ММ.ГГГГ, за № гражданам – членам СНТ Лесовод» в общую совместную собственность был выделен земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ, М. В.С., умер. Так как при жизни он не оформил свои права на выделенный земельный участок, обращаясь в суд Мурашов С.В., его наследник, просит включить вышеуказанный земельный участок в наследственную массу, оставшуюся после смерти его отца.
Истец Мурашов С.В., в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя.
Представитель истца Мурашова С.В. КВИ, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме. При этом суду пояснил, что отец его доверителя М. В.С., с 2000 г., был членом СНЕТ «Лесовод».При жизни он освоил земельный участок, занимался огородничеством, построил на нем дачный домик. При жизни М. В.С., стали готовить документы для приватизации земельных участков. И он как член СНТ, был включен в список членов, которым земельный участок передавался в общую совместную собственность. Однако М. В.С., умер до вынесения постановления. Поэтому он не получил Свидетельство о государственной регистрации права собственности на садовый участок и он не включен в наследственную массу. Мурашов С.В., как наследник, не может оформить на него свои права. Поэтому просит включить выделенный земельный участок, принадлежащий отцу его доверителя на праве собственности, в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.
Представитель СНТ «Лесовод» в лице председателя КАВ действующего в силу своих полномочий, против включения земельного участка, выделенного в установленном порядке умершему отцу истца, не возражает. М. В.С., со дня вступления его в СНТ, получив земельный участок освоил его, использовал по прямому назначению. СНТ согласно, чтоб он перешел к его нследникам.
Выслушав участников процесса, приняв признание иска ответчиком, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что требования Мурашов С.В., заявлены обосновано и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено в судебном заседании, М. В.С., с 2000 г., являлся членом садоводческого товарищества, в настоящее время СНТ «Лесовод». Как члену СНТ, ему был предоставлен земельный участок <адрес> В 2004 г., правлением СНТ начата приватизация земельных участков. Отец истца был включен в список членов которым земельный участок предоставлялся в в общую совместную собственность. Постановлением администрации МО «Иволгинский район» от ДД.ММ.ГГГГ, за №, гражданам – членам СНТ «Лесовод» предоставлен в общую совместную собственность ( бесплатно ) земельный участок площадь. 10 га. При этом право собственности членов СНТ подлежало государственной регистрации. Согласно приложения к данному постановлению, в списке членов СНТ «Лесовод» которым земельный участок был предоставлен в общую совместную собственности, под № 60 значиться М. В.С. Данное обстоятельство подтверждается кроме пояснений представителя истца и ответчика членской книжкой М. В.С., копией вышеуказанного постановления и приложения к нему., а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ШНН,, КЛЕ, БНС, которые пояснили, что М. В.С., являлся членом СНТ с 2000 г., его участок был освоен и на нем построен дачный домик, как усе члены СНТ он изъявлял желание участвовать в приватизации. Подготовка документов для этого была начата при его жизни, но на момент вынесения постановления он уже умер. Однако в списках членов, которым был выделен земельный участок значился. Это подтверждается копией свидетельства о смерти М. В.С.
В данном случае предметом собственности было недвижимое имущества, право собственности на которое, в соответствии со ст. 219 ГК РФ, возникает с момент его регистрации. Однако при жизни М. В.С., сделать это не мог по вышеуказанным обстоятельствам Исходя из чего он в УФРС РФ по РБ Свидетельство о государственной регистрации права собственности на выделенный земельный участок получить не смог. Вместе с тем выделенным земельным участком М. В.С., пользовался со дня выделения и до своей смерти. Данное обстоятельство подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ШНН,, КЛЕ, БНС, которые пояснили, что хорошо знали умершего М. В.С.
В соответствии со ст. 135 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. Это, как установлено в суде, умершим М. В.С., сделано не было. Данное обстоятельство подтверждается справками Управления федеральной регистрационной службы по РБ, Ростехинвентаризации по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, М. В.С., умер. После его смерти осталось наследство. В соответствии со ст. 1112 ГПК РФ, в состав наследственной массы входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. Так как земельный участок была выделен М. В.С., под садоводство в общую совместную собственность членов СНТ «Лесовод», но по объективным причинам он не смог зарегистрировать свое право, то суд находит, что на день его смерти спорное имущество принадлежало ему. Поэтому оно подлежит включению в наследственную массу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Мурашова С.В. удовлетворить, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти его отца М. В.С. ДД.ММ.ГГГГ, рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, садовый участок, расположенный по адресу <адрес> РБ СНТ «Лесовод» <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья : Т.А. Балачук