Дело № 2 - 613 / 10 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 г. Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Балачук Т.А.,
при секретаре Жамсарановой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ гражданское дело по иску Кузьминой В.В. к Безотечество С.В. о взыскании суммы долга, суд
У С Т А Н О В И Л:
Безотечество С.В. самовольно взял автомашину, принадлежащую истцу, и совершил на ней ДТП. В счет возмещения ущерба им была написана расписка, согласно которой он обязался выплатить истцу в счет возмещения причиненного ущерба 60000 руб. Кроме этого, в угнанной машине было имущество истца, а именно домкрат, электронасос, чехлы, термос, автомагнитола. Обращаясь в суд, истица просит взыскать с ответчика причиненный ей ущерб в сумме 73500 руб.
Истица Кузьмина В.В. в судебное заседание не явилась. Исковые требования поддержала в полном объеме, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.
Ответчик Безотечество С.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск Кузьминой В.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено в судебном заседании, ответчик самовольно использовал автомобиль истца, который был передан ему для ремонта. На данном автомобиле было совершено ДТП. В счет возмещения причиненного ущерба, Безотечество С.В. была написана расписка. Согласно расписке он обязался до 20.11.2009 г. выплатить истице за поврежденную машину 60000 руб. Кроме этого, в автомашине были и другие вещи истца, которые ей возвращены не были, а именно домкрат стоимостью 3000 руб., электронасос по цене 2500 руб., чехлы стоимостью 3000 руб., автомагнитола стоимостью 3500 руб., термос по цене 1500 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон представляет суду доказательства, обосновывающие предъявленные требования либо опровергающие их. В данном случае, со стороны ответчика Безотечество С.В. каких – либо доказательств, опровергающих доводы истицы Кузьминой В.В. в суд не представлено.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ). Исходя из чего сумма долга в 73500 руб. подлежит взысканию.
Обоснованы требования и в части взыскания транспортных расходов.
В данном случае, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом представлены доказательства понесенных им расходов. Поэтому его требования в части возмещения транспортных расходов удовлетворяются в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 195 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Кузьминой В.В. удовлетворить, взыскать в ее пользу с Безотечество С.В. в счет возмещения ущерба 73500 рублей, транспортные расходы в сумме 1430 рублей, а всего 74930 (семьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать) рублей, и госпошлину в доход государства в размере 2447 рублей 90 копеек.
Решение может быть обжаловано истцом в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, ответчиком в Иволгинский районный суд РБ в течение 7 суток со дня вручения копии решения
Судья: Т.А. Балачук