Дело № 2 – 645 / 10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 г., Иволгинский районный суд Республики Бурятии в составе председательствующего судьи Балачук Т.А.
при секретаре Жамсарановой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск РБ гражданское дело по исковому заявлению Чагдурова В.Г. к Дашиевой М.Г., Субановой Л.Г., Доржиевой Т.Г., администрации МО «Иволгинский район» о восстановлении срока принятия наследства, суд
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ умер Ч., наследниками которой по закону являлись его дети Чагдуров В.Г., Дашиева М.Г., Субанова Л.Г. и Доржиева Т.Г. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного в <адрес>. Обращаясь в суд, истец просит восстановить ему срок принятия наследства после смерти отца, так как он был пропущен по уважительной причине.
В судебном заседании Чагдуров В.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме. При этом суду пояснил, что после смерти отца открылось наследство. Наследственное имущество состояло из жилого дома, купленного отцом в ДД.ММ.ГГГГ. Однако отец, купив дом и проживая в нем, свое право собственности в установленном порядке не зарегистрировал. Так как отсутствовал правоустанавливающий документ на жилой дом, он был включен в наследственную массу только на основании решения суда, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ Поэтому в установленный срок наследство им принято не было. В настоящее время он, как наследник, желает оформить свои права на жилой дом. Однако, установленный законом срок для принятия наследства им пропущен. Поэтому просит причину пропуска срока принятия наследства признать уважительной и восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца Ч.
Представитель ответчика администрации МО «Иволгинский район» Баханов О.В. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С требованиями Чагдурова В.Г. согласен.
Ответчики Дашиева М.Г., Субанова Л.Г. и Доржиева Т.Г. также согласны с восстановлением срока для принятия наследства, оставшегося после смерти отца Ч. брату Чагдурову В.Г. При этом подтвердили, что отец, купив дом, свое право в установленном порядке не зарегистрировал. Вопрос о включении дома в наследственную массу решался в судебном порядке. В материалах дела имеется заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, приняв признание иска ответчиком, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит, что требования Чагдурова В.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ ). Кроме этого ч. 2 данной нормы устанавливает, что наследство может быть принято наследников по истечении срока, установленного для его принятия, при условии согласия всех остальных наследников принявших наследство.
Как указывалось ранее, данный срок подлежит восстановлению, если наследники не знали и не могли знать о смерти наследодателя или пропустил его по уважительной причине. В данном случае, как пояснил истец, установленный законом срок был им пропущен по уважительной причине, а именно в связи отсутствием правоустанавливающего документа на наследуемый дом. Данное обстоятельство, кроме пояснений самого Чагдурова В.Г. подтвердили ответчики – дети и наследники умершего Ч., допрошенные в судебном заседании свидетели С. и З. показавшие, что умерший Ч. купил дом в ДД.ММ.ГГГГ., жил в нем до дня своей смерти, но свое право на него в УФРС не зарегистрировал. Кроме этого в материалах дела имеются и письменные доказательства, подтверждающие уважительность причины пропуска истцом срока для принятия наследства, а именно копия свидетельства о смерти Ч., копия свидетельства о рождении Чагдурова В.Г., решение Иволгинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым был установлен факт владения и пользования умершим Ч. жилым домом, расположенным в <адрес> и включении его в наследственную массу, копией завещания на имя истца.
Анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит, что после смерти Ч., его сын Чагдуров В.Г. в связи с отсутствием документов на наследуемый дом не имел возможности принять наследство. Данная причина признается судом уважительной.
Исходя из чего срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Ч., Чагдурову В.Г. подлежит восстановлению, а он признанию принявшим наследство наследником.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 195 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :
Исковое заявление Чагдурова В.Г. удовлетворить, признать его наследником принявшим наследство и восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца Ч. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: Т.А. Балачук