Дело № 2-620/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Иволгинск 10 декабря 2010 года
Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Батоцыренова Р.Б.,
при участии истца Зубакиной С.Ю.,
ответчика Собенникова В.В.,
при секретаре Муравьевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубакиной С.Ю. к Собенникову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
у с т а н о в и л:
Истец Зубакина С.Ю. обратилась в Иволгинский районный суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, она проживает в <адрес>. Часть жилого дома была предоставлена <данные изъяты> <данные изъяты> в 1999 году. Недавно выяснилось, что с ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу прописан Собенников В.В., которого она ни разу не видела, не общалась. Ответчик Собенников В.В. фактически не проживал и до настоящего времени не проживает по данному адресу. Местонахождение Собенникова ей неизвестно. Считает, что Собенников В.В. прекратил пользоваться жилым помещением и до настоящего времени каких-либо действий, направленных на пользование жилым помещением не предпринимал, в течение этого времени он не являлся членом ее семьи, они с ним не вели общее хозяйство. Также считает, что в связи с необходимостью приватизации жилого помещения, регистрация по месту жительства Собенникова В.В. по данному адресу препятствует осуществлению ее прав.
Предъявляет требования к Собенникову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Зубакина С.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, при этом суду пояснила, что в техническом паспорте на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> правообладателем объекта значится она, т.е. Зубакина С.Ю., технический паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время жилое помещение является бесхозяйным, так как нигде на балансе не состоит, в том числе и на балансе <данные изъяты>. В связи с ликвидацией <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ жители данных домов начали обращаться в суд за признанием права собственности. В квартире зарегистрированы она, ее <данные изъяты> Г.В.М., <данные изъяты> З.Д.С., <данные изъяты> Г.А.В., <данные изъяты> Г.И.В., Собенников В.В. не является членом ее семьи, не проживает там с 1994 года. Регистрация Собенникова В.В. препятствует распоряжению домом, осуществлению прав. Собенников В.В. проживает в <адрес> со своей семьей, то есть он может прописаться в другом месте. Он не представил доказательств, что у него нет другого жилья, в этой части нет каких-либо сведений из БТИ, Росреестра. Из банка «Русский стандарт» приходили в ее адрес документы о том, что Собенников не оплачивает кредит, выслали фотогалерию клиента. ДД.ММ.ГГГГ ее <данные изъяты> Г. подал заявление в УВД по городу Улан-Удэ по факту розыска Собенникова В.В. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ст. УУМ УВД г. Улан-Удэ майором милиции Б. в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием события преступления, в милиции Собенников пояснил, что проживает в <адрес>. В ноябре 2010 года к ней приехала женщина и пояснила, что ищет Собенникова, который потерял документы, и она хотела бы вернуть ему документы за вознаграждение. Она передала номер телефона той женщины на прошлом судебном заседании Собенникову, на что он заявил, что добровольно не выпишется, если она не выкупит у женщины из <адрес> его утраченные документы за 3000 рублей. А если она отдаст эти три тысячи рублей, то он сегодня же выпишется из ее дома. Пояснила, что они оплачивают за потребленную электроэнергию, представила квитанции, выписку из финансово-лицевого счета.
Ответчик Собенников В.В. исковые требования не признал, при этом суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он работал в <данные изъяты> через начальство ему была выдела квартира, принадлежащая <данные изъяты>. В 1994-1995 года он выехал в <адрес>. Выписываться не желает, если Зубакина выкупит его документы, он может сразу же выписаться. Документы потерял, когда ремонтировал автомашину на трассе в <адрес>, когда поднимал кабину, они, наверное, выпали из кармана, было темно. Он прописан в данной квартире, не хочет выписываться, в настоящее время проживает со своей семьей по адресу: <адрес>. Считает, что право пользования квартирой не утратил, так как там он один постоянно прописан, желает там проживать.
Свидетель Г.В.И.суду пояснил, что приходится <данные изъяты> истицы. Собенникова он не разу не видел. Квартира была выделена ему в 1999 году от <данные изъяты>, он работал там <данные изъяты>. Они проживают в <адрес> с 1999 года по настоящее время. С Собенниковым в родственных отношениях они не состоят, ни разу его не видел. В настоящее время его семья оформляет право собственности на квартиру. О том, что Собенников зарегистрирован по их адресу узнали, когда пришли бумаги с банка. Собенников в его квартире не проживает, затрат по его содержанию не несет. Регистрация Собенникова мешает оформлению права собственности. Собенников ни разу не приходил к ним, не пытался вселиться в квартиру. Ему известно, что ответчик никогда не работал в <данные изъяты>.
Свидетель Х.Л.В. суду пояснила, что знакома с истицей 11 лет, живет с ними по соседству. Она подтверждает, что Зубакина, Г. и их дети проживают в данной квартире с 1999 года. В этом поселении она живет с 1992 года ни разу не видела Собенникова. В 1999 году, когда семья Зубакиной вселялась в квартиру, там не было ни окон, ни дверей, они отремонтировали это жилье, вложили немало усилий, чтобы отремонтировать его, она сама лично помогала им в ремонте.
Свидетель Е.И.И. суду пояснил, что живет в <адрес> с 1987 года, Зубакина проживает по <адрес> с 1999 года, а он живет с ними через дом, Собенникова он где-то встречал. Раньше он работал в <данные изъяты>, а Собенников никогда не работал в <данные изъяты>. В этом доме до Зубакиной и Г. проживал Н., после него квартира долго пустовала, ее разграбили, растащили. Затем Г. устроился <данные изъяты> и ему выдели это жилье. В 1999 году он помогалд делать ремонт. С того времени Собенникова он никогда не видел там, Собенников там не жил.
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Как было установлено в судебном заседании, истица Зубакина С.Ю. оформляет документы на право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно технического паспорта на часть жилого дома, расположенного в <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем объекта значится Зубакина С.Ю.
Из материалов дела видно, что ее <данные изъяты> Г.В.М. было выделено данное жилое помещение <данные изъяты> в 1999 году при трудоустройстве на предприятие (справка выдана ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты> К.Г.И.). Ответчик Собенников В.В. проживал в спорной квартире с 1992 года и с 30 сентября 1992 года зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу. С 1995 года ответчик не проживает в данной квартире, в настоящее время проживает по адресу: <адрес> со своей семьей. Так, сам ответчик не отрицал, что он с Зубакиной совместно не проживал, общее хозяйство не вел. Это подтвердили свидетели Г.В.М., Х.Л.В., Е.И.И., пояснившие, что Собенников не проживал с Зубакиной. По делу отсутствуют данные, что Собенников пытался вселиться с спорное жилище и ему чинились препятствия в этом. Таким образом, Собенников В.В. согласно ст. 31 ЖК РФ не является членом семьи Зубакиной, он был зарегистрирована в данной квартире до момента выделения жилья Г.В.М.
Суд не принимает доводы Собеннникова В.В. о том, что у него нет своего жилья, поскольку они не имеют правового значения для разрешения данного спора. Как установлено в ходе судебного заседания, Собеннников продолжительное время проживает по другому адресу.
Согласно ст. 31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 28.03.2008) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" решение суда о признания утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковое заявление Зубакиной С.Ю. удовлетворить, признать Собенникова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение направить в ТП УФМС России по Республике Бурятия в Иволгинском районе для снятия с регистрационного учета Собенникова В.В. по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Батоцыренова Р.Б.