Дело № 2 – 655 / 10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 декабря 2010 года с.Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батоцыреновой Р.Б.,
с участием истца Валиевой М.Ж.,
представителя ответчика администрации муниципального образования «Иволгинский район» по доверенности Манзаровой Т.Н.,
при секретаре Бахеевой О.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валиевой М.Ж. к администрации муниципального образования «Иволгинский район», механизированной колонне № 184 открытого акционерного общества «Сибстроймеханизация» о признании права собственности
у с т а н о в и л:
Валиева М.Ж. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на недвижимое имущество, а именно квартиры, расположенной по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ ее супругу В., который работал в мехколонне, выделили от механизированной колонны № 184 квартиру в жилом доме по адресу: <адрес>, где они с дочерью проживают до настоящего времени. В ДД.ММ.ГГГГ супруг был уволен за пьянку в рабочее время, с В. они развелись ДД.ММ.ГГГГ, где он проживает в настоящее время она не знает.
В судебном заседании Валиева М.Ж. исковые требования поддержала в полном объеме. При этом суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ ее супругу В., как работнику мехколонны была выделена квартира в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В ней она прописана с дочерью и живут с указанного времени, с супругом развелись, отношений не поддерживают. В настоящее время она хотела квартиру, где проживает с семьей, оформить на себя, то есть приватизировать и зарегистрировать свое право. Однако сделать этого не может, так как для этого нужно согласие собственника занимаемого ею жилого помещения. Однако, в МК – 184 намеревались передать занимаемые жилые помещения лицам, проживающим там, но документально это не оформили. В настоящее время жилой дом у них на балансе не состоит. В муниципальную собственность и правопреемникам он также не передавался. Исходя из этого, так как дом бесхозный, просит признать за ней право собственности на него.
Представитель ответчика муниципального образования «Иволгинский район» Манзарова Т.Н., действующая на основании постоянной доверенности, исковые требования признала.
Представитель ответчика механизированной колонны № 184 ОАО «Сибстроймеханизация» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом.
Судом, с учетом того, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав и не является препятствием для рассмотрения дела по существу, принято решение о рассмотрении иска в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав участников процесса, приняв признание иска ответчиком, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что требования Валиевой М.Ж. заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, истцу была выделена в ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу с. <адрес>, квартира в доме была выделена из ведомственного жилого фонда Мехколонны № 184. Истец был вселен туда в установленном порядке, прописан там, что подтверждается справкой администрации МО СП «<данные изъяты>» и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Ф.В.В., который показал, что квартира В. была выделена как работнику Мехколонны №. После реорганизации предприятия платежи за квартиру они никому не платили, претензий к Валиевой по поводу занимаемого жилого помещения, никто не предъявлял. Она за время своего проживания там несла бремя по содержанию данного жилого помещения.
Как пояснила Валиева М.Ж. после реорганизации предприятия платежи за квартиру они никому не платили, претензий к ней по поводу занимаемого ею жилого помещения, никто не предъявлял. Она, за время своего проживания там, несла бремя по содержанию данного жилого помещения. Однако, как было установлено в судебном заседании, спорный дом на балансе ответчика не состоит. При этом в муниципальную собственность и правопреемникам он также не передавался. Это подтвердили представитель администрации МО «Иволгинский район», а также подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением представителя Мехколонны № 184 ОАО «Сибстроймеханизация», являющегося правопреемником Мехколонны № 184.
Исходя из вышеизложенного, суд находит, что спорный жилой дом, в соответствии со ст. 225 ГК РФ является бесхозяйным, так как в данном случае собственник от него отказался. Так как от квартиры, расположенной в <адрес>, собственник в лице Мехколонны № 184, правопреемником которого является Мехколонна № 184 ОАО «Сибстроймеханизация», отказался, в муниципальную собственность она не передавалась, то за истцом может быть закреплено право собственности на него, так как Валиева М.Ж. открыто владела и пользовалась им с указанного времени, осуществляла платежи, несла бремя по его содержанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Валиевой М.Ж. удовлетворить, признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
Иволгинскому отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия произвести регистрацию данного права за Валиевой М.Ж. на вышеуказанную квартиру.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Батоцыренова Р.Б.