Дело № 2 – 792 / 10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 г., Иволгинский районный суд Республики Бурятии в составе председательствующего судьи Балачук Т.А.
при секретаре Жамсарановой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск РБ гражданское дело по исковому заявлению Жегловой Н.В. в лице ЖЛФ к администрации МО СП «Сотниковское» о восстановлении срока принятия наследства, суд
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ, умерла ЖНМ наследником которой по закону является ее дочь Жеглова Н.В. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу <адрес> Обращаясь в суд, истец просит восстановить ему срок принятия наследства после смерти матери, так как он был пропущен по уважительной причине.
В судебном заседании представитель Жегловой Н.В., ЖЛФ, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме. При этом суду пояснил, что ее доверитель проживает в другом регионе. Связь с матерью не поддерживала, так как злоупотребляла спиртными напитками и на ее письма не отвечала. Летом 2010 г., она по своим делам была в г. Улан – Удэ, по просьбе Жегловой Н.В., зашла к ее матери. Но последняя по своему месту жительства отсутствовала, в квартире проживали посторонние лица, которые о ее месте нахождения ничего не знали, а квартиру были вселены сельской администрацией. Они сами пытались найти ее, но безуспешно. После чего обратились в милицию. Принятыми мерами было установлено, ч то Жеглова Н.М., умерла ДД.ММ.ГГГГ Им об этом сообщили в октябре 2010 г. После смерти матери ее доверителя открылось наследство. Наследственное имущество состоит из квартиры. Жегловой Н.В., о смерти матери никто не сообщал. Поэтому в установленный срок наследство не ею принято не было. В настоящее время она, как наследник, желает оформить свои права на квартиру. Однако, установленный законом срок для принятия наследства ею пропущен. Поэтому просит причину пропуска срока принятия наследства признать уважительной и восстановить Жегловой Н.В., срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери ЖНМ
Представитель ответчика администрации МО СП «Сотниковское» ПМВ, с требованиями Жегловой Н.В., согласен. При этом суду пояснил, что так как истица с матерью совместно не проживала, связи при ее жизни не поддерживала, а о ее кончине узнала от правоохранительных органов за пределами установленного срока для принятия наследства, то считает, что он пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению
Выслушав участников процесса, приняв признание иска ответчиком, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит, что требования Жегловой Н.В., подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ ). Кроме этого ч. 2 данной нормы устанавливает, что наследство может быть принято наследников по истечении срока, установленного для его принятия, при условии согласия всех остальных наследников принявших наследство.
Как указывалось ранее, данный срок подлежит восстановлению, если наследники не знали и не могли знать о смерти наследодателя или пропустил его по уважительной причине. В данном случае, как пояснил представитель истца, установленный законом срок, был пропущен ее доверителем по уважительной причине, а именно в связи с тем, что Жеглова Н.В., не знала о смерти матери, то есть и не знала об открывшимся наследстве. Данное обстоятельство, кроме пояснений самого представителя, подтверждается письменными показаниями свидетеля АВА, сводного брата умершей Жегловой Н.М. Согласно его показаниями последняя проживала вместе с ним, помогая ему ухаживать за больной матерью. Свою квартиру она закрыла, оставив там всю обстановку и там не появлялась, сначала из – за болезни матери, а затем по причине злоупотребления спиртными напитками. Со своей дочерью она не общалась, так как они поругались из – за ее пьянства. Когда она умерла, дочери о ее смерти не сообщали, так как не знали адреса. Кроме этого в материалах дела имеются и письменные доказательства, подтверждающие уважительность причины пропуска истцом срока для принятия наследства, а именно копия свидетельства о смерти ЖНМ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о рождении Жегловой Н.В., уведомление <данные изъяты> ОВД <адрес>, о передаче заявления Жегловой Н.В., о без вести пропавшей ЖНМ по подведомственности в <данные изъяты> ОВД РБ, справкой <данные изъяты> филиала АУ РБ «Гостехинвентаризация – Республиканское БТИ», о том что квартира, расположенная по адресу <адрес>, приватизирована на имя умершей ДД.ММ.ГГГГ, справка администрации МО СП «<данные изъяты>» о том, что ЖНМ., на момент смерти была зарегистрирована в приватизированной квартире, извещение от ДД.ММ.ГГГГ, УУР МВД РБ о том, что в ходе оперативно – розыскных мероприятий установлено, что ЖНМ умерла ДД.ММ.ГГГГ, адресная справка, согласно которой Жеглова Н.В., до ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована в <адрес> и выбыла в <адрес>.
Анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит, что после смерти ЖНМ ее дочь Жеглова Н.В., в связи с отсутствием информации о ее смерти, не могла в установленный срок принять наследство, так как не знала об его открытии. Данная причина признается судом уважительной.
Исходя из чего срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ЖНМ Жеглова Н.В., подлежит восстановлению, а она признанию принявшим наследство наследником.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 195 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :
Исковое заявление Жегловой Н,В. удовлетворить, признать ее наследником принявшим наследство и восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ЖНМ ДД.ММ.ГГГГ, рождения, уроженки <адрес> РБ, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: Т.А. Балачук