14.01.2011 г. Определение от 27.12.2010 г. об оставлении искового заявления Дементеева А.И. к Тыхтеевой Е.Х. без рассмотрения.



Дело № 2-732/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2010 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батоцыреновой Р.Б.

с участием представителя ответчика Тыхтеевой Е.Х.- адвоката Будаева Б.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 23 декабря 2010 года,

при секретаре Муравьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дементеева А.И. к Тыхтеевой Е.Х. о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Дементеев А.И. обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ с исковым заявлением к Тыхтеевой Е.Х. о взыскании с последней денежной суммы в размере 121729 рублей – стоимость ремонта квартиры по предварительному сметному расчету, суммы задолженности перед «ТГК-14» в размере 71454 рубля 92 копейки, суммы задолженности перед МУП «Водоканал» в размере 6254 рубля 46 копеек, суммы задолженности перед ООО «Жилищный участок № 1» в размере 6609 рублей 87 копеек, суммы задолженности перед ОАО «Бурятэнергосбыт» в размере 3721 рубль 12 копеек, суммы задолженности по аренде жилого помещения в размере 126000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6600 рублей, всего на сумму 342359 рублей 37 копеек (триста сорок две тысячи триста пятьдесят девять рублей тридцать семь копеек).

Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 28.09.2010 г. вышеуказанное исковое заявление принято к производству.

Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 13.10.2010 г. данное гражданское дело передано в Иволгинский районный суд РБ для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Тыхтеевой Е.Х.

Определением от 03.11.2010 года исковое заявление принято к производству Иволгинского районного суда РБ.

Истец дважды вызывался в суд на 23.12.2010 года в 11.15 часов (получил повестку в суде лично, о чем имеется расписка), на 27.12.2010 года в 12.00 часов посредством телеграммы извещен также лично, о чем имеется уведомление, однако будучи надлежащим образом, извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явился по неизвестной суду причине.

В соответствии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

Так как в материалах дела нет заявления о рассмотрении иска в отсутствие истца, а представитель ответчика не настаивает на рассмотрении иска по существу, суд в соответствии с вышеуказанной нормой, исковое заявление оставляет без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Дементеева А.И. к Тыхтеевой Е.Х. о взыскании денежной суммы в соответствии абз.7 ст.222 ГПК РФ - о с т а в и т ь б е з р а с с м о т р е н и я.

Разъяснить истцу Дементееву А.И., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с указанными исковыми требованиями. Также необходимо разъяснить, что согласно ст. 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Батоцыренова Р.Б.