Дело № 2 – 630 / 10 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
23 декабря 2010 г., Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Балачук Т.А.,
при секретаре Жамсаранова Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ материалы гражданского дела по иску Нохоровой С.Д. к Батомункуевой С.Ж. о выделе доли в имуществе, суд
У С Т А Н О В И Л :
В Иволгинский районный суд РБ поступило исковое заявление Нохоровой С.Д. о выделении доли в общем имуществе – земельном участке с кадастровым номером №, расположенном в <адрес>, принадлежащем ответчику Батомункуевой С.Ж. и ее матери БСБ для обращения взыскания компенсации морального вреда по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Батомункуевой С.Ж. на долю ответчика.
Истица Нохорова С.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, при этом суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Батомункуева С.Ж. совершила наезд на ее супруга НЦДР., в результате чего тот скончался. Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Батомункуева С.Ж. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ. Приговором суда с Батомункуевой С.Ж. в пользу истицы взыскана сумма морального вреда в размере 250000 рублей. По заявлению Нохоровой С.Д. <данные изъяты> районным судом определена сумма индексации денежных средств, которая составила 318308 рублей. Батомункуева С.Ж. уклоняется от выплаты денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт ареста имущества должника – земельного участка, расположенного в <адрес> участок оценен в 188300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление об отказе выделения ? доли земельного участка, в связи с тем, что ? доли данного участка принадлежит ее матери БСБ
Ответчик Батомункуева С.Ж. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть иск в ее отсутствие, в порядке заочного судопроизводства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.
Судебный пристав-исполнитель <адрес> Машанова С.М., в судебном заседании требования Нохоровой С.Д., поддержала. При этом суду пояснили, что в у нее на исполнении находиться исполнительное производство, возбужденное в отношении должника Батомункуевой С.Ж., о возмещении ущерба. Ответчик в добровольном порядке возмещать ущерб не желает. Принятыми мерами было установлено, что она является собственником 1 / 2 доли земельного участка. Участок – это их совместная собственность с матерью. Считает целесообразным определить долю Батомункуевой С.Ж., в натуре и обратить на нее взыскание, путем выставление на торги.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что требования Нохоровой С.Д. о выделении доли земельного участка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено в судебном заседании, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ Батомункуева С.Ж. совершила наезд на ее супруга НЦДР в результате чего тот скончался. Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Батомункуева С.Ж. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ. Приговором суда с Батомункуевой С.Ж. в пользу истицы взыскана сумма морального вреда в размере 250000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ответчика. По заявлению Нохоровой С.Д. <данные изъяты> районным судом определена сумма индексации денежных средств, которая составила 318308 рублей. Батомункуева С.Ж. уклоняется от выплаты денежных средств. Согласно Выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Батомункуева С.Ж. имеет в собственности ? земельного участка, общей площадью 1200,00 кв.м., расположенный в <адрес> кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя наложен запрет распоряжаться указанным участком. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт ареста имущества должника – земельного участка, расположенного в <адрес> участок оценен в 188300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление об отказе выделения ? доли земельного участка, в связи с тем, что ? доли данного участка принадлежит ее матери БСБ
В соответствии со ст. 255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. В связи с чем, исковые требования истицы Нохоровой С.Д. подлежат удовлетворению, доля ответчика БСБ ? земельного участка в общем долевом имуществе подлежит выделению для обращения на него взыскания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Нохоровой С.Д. к Батомункуевой С.Ж. о выделе доли в имуществе удовлетворить.
Выделить долю Батомункуевой С.Ж. в общем долевом имуществе – ? земельного участка, расположенного в <адрес> общей площадью 1200,00 кв.м., кадастровый номер №, и обратить на него взыскание.
Решение может быть обжаловано истцом в Верховный суд РБ в течение 10 дней, ответчиком в Иволгинский районный суд РБ в течение 7 суток со дня получения копии решения.
Судья: