Дело № 2 – 69 / 11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 января 2011 г., Федеральный судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Балачук Т.А.
при секретаре Жамсарановой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ материалы гражданского дела по иску Буркова В,М, к администрации МО «Иволгинский район» о включении имущества в наследственную массу, суд
У С Т А Н О В И Л :
В Иволгинский районный суд обратился Бурков В.М. с иском к администрации МО «Иволгинский район», в котором просит включить ? доли жилых домов литер А и Б, расположенных по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. и общей площадью <данные изъяты> кв.м. в наследственную массу, открывшуюся после смерти его брата ББМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Бурков В.М. в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, при этом суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ББМ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после его смерти открылось наследство в виде двух жилых домов литер А и Б, расположенных по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. и общей площадью <данные изъяты> кв.м. Братом данное имущество было получено после смерти матери БАИ по свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни он не успел оформить право собственности, но данным имущество пользовался и постоянно проживал по указанному адресу. В настоящее время он является единственным наследником, чтобы вступить в право владения наследством ему необходимо включить ? доли указанных домов в наследственную массу, оставшуюся после смерти брата.
Представитель МО «Иволгинский район» Баханов О.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело по существу без его участия, претензий не имеет, против удовлетворения исковых требований не возражает, о чем представил суду заявление.
Выслушав участников процесса, приняв признание иска ответчиком, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что требования Буркова В.М. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено в судебном заседании, брат заявителя Буркова В.М. ББМ владел и пользовался недвижимым имуществом в виде ? доли жилых домов литер А и Б, расположенных по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. и общей площадью <данные изъяты> кв.м., которое он получил по свидетельству о праве на наследств по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери БАИ Данное обстоятельств также подтверждается решением Иволгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Однако при жизни получить свидетельств о государственной регистрации не успел. При этом был зарегистрирован по указанному и адресу и жил там по день своей смерти, что подтверждается справкой, выданной МО СП «Иволгинское». Данное обстоятельство также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ТИФ, ТНП, которые показали, что знали ББМ с детства, жили по соседству. После смерти матери он фактически принял наследство в виде домов, так как жил там, проводил текущий ремонт, оплачивал счета. Прав собственности не успел оформить, сначала по причине своей молодости, затем он заболел и впоследствии умер.
В данном случае предметом собственности было недвижимое имущества, право собственности на которое, в соответствии со ст. 219 ГК РФ, возникает с момент его регистрации. Однако при жизни ББМ сделать это не мог по вышеуказанным обстоятельствам. Исходя из чего он в УФРС РФ по РБ Свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилые дома, фактически принятые им по наследству, получить не смог. Вместе с тем домами он пользовался со дня смерти матери, и до своей смерти.
В соответствии со ст. 135 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. Это, как установлено в суде, умершим ББМ сделано не было. Данное обстоятельство подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ББМ умер. После его смерти осталось наследство. В соответствии со ст. 1112 ГПК РФ, в состав наследственной массы входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. Так как по объективным причинам ББМ не смог зарегистрировать свое право на недвижимое имущество, то суд находит, что на день его смерти спорное имущество принадлежало ему. Поэтому оно подлежит включению в наследственную массу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Буркова В.М. удовлетворить, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти его брата ББМ, ДД.ММ.ГГГГ, рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли жилых домов литер А и Б, расположенных по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. и общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: Т.А. Балачук