Дело № 2 – 46 / 11 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 февраля 2011 г., Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Балачук Т.А.
при секретаре Жамсарановой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Надежда» к Долхоновой Л.Г. о взыскании суммы долга, суд
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, между КПКГ «Надежда» с одной стороны и Долхоновой Л.Г., с другой стороны был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 5 % в месяц.. Так как долг возвращен не был, обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков сумму долга с процентами.
Представитель истца в лице председателя правления КПКГ «Надежда» Саликова Г.А., в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Долхонова Л.Г., в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Надежда» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено в судебном заседании, в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между КПКГ «Надежда» - заимодавцем и Долхоновой Л.Г., - заемщиком, последней был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на 300 дней до ДД.ММ.ГГГГ под 5,0 % в месяц. В соответствии с графиком платежей сумма займа и проценты подлежали выплате, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически заемщик погасила на день предъявления иска <данные изъяты> рубля основного долга, <данные изъяты> рублей компенсации за пользование указанным займом.
В соответствии с п.7.1. Договора займа установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для внесения очередного платежа по возврату займа и уплаты компенсации за пользование им заимодавец вправе расторгнуть договор и потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом.
Пунктом 7.2 Договора займа установлено, что если в случае нарушения заемщиком срока очередного платежа Заимодавец не воспользовался правом на расторжение договора, то заемщик обязан уплатить заимодавцу компенсацию за пользование займом за весь фактический срок пользования займом. Размер компенсации рассчитывается в порядке, предусмотренном п. 1.2-1.5 Договора. Обязанности по возврату долга ответчиком до настоящего времени не выполнены.
До окончания срока договора займа Заимодавец не выдвигал требования о расторжении договора, в связи с чем, взысканию подлежит по договору № сумма основного долга – <данные изъяты> рублей и сумма компенсации за весь фактический срок пользования займом.
Согласно ч. I ст.809 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Таким образом, взысканию подлежит по договору № сумма основного долга <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рубля сумма невыплаченных процентов ( компенсации ) за пользование указанным займом.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента надень исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взысканию долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента надень предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно п.4.1 Договора действие договора займа № закончилось ДД.ММ.ГГГГ. Из этого следует, что период пользования ответчиком денежными средствами истца составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 852 дня. Ставка рефинансирования банка с ДД.ММ.ГГГГ, согласно указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 №2450 – У, составляет 7.75 % годовых. Сумма процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, исходя из указанной ставки рефинансирования и 852 дней просрочки, составляет: <данные изъяты> руб., х ( 852 дня х ( 7,75% / 365 дней) / 100 %= <данные изъяты> рублей.
Таким образом, всего взысканию по договору займа № подлежит сумма в размере: <данные изъяты>, всего- <данные изъяты> рублей.
Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика взыскивается госпошлина, оплаченная истцом при обращении в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Надежда» удовлетворить, взыскать в его пользу с Долхоновой Л.Г. <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано истцом в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, ответчиком в Иволгинчкий районный суд РБ в течение 7 суток со дня вручения копии решения.
Судья : Т.А. Балачук