11 мая 2011г. решение от 15 апреля 2011г. по иску прокурора Иволгинского района к ООО `Водив` о взыскании задолженности по заработной плате

Дело № 2 – 239 / 11 г.

Именем Российской Федерации

15 апреля 2011 г., Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Балачук Т.А.

при секретаре Жамсарановой Е.А.

с участием прокурора Скидан А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ материалы гражданского дела по иску прокурора Иволгинского района РБ, в интересах Климовой Г.Г. к ООО «Водив» о взыскании задолженности по заработной плате, суд

У С Т А Н О В И Л :

Климова Г.Г. работает в ООО «Водив». За декабрь 2010 г. ей не выплатили заработную плату. Обращаясь в суд, прокурор Иволгинского района РБ, действуя в интересах Климовой Г.Г., просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате.

В судебном заседании представитель прокурора Иволгинского района РБ помощник Скидан А.А. заявленные требования поддержала в полном объеме. При этом суду пояснила, что Климова Г.Г. обратилась в прокуратуру района с заявлением по поводу невыплаты заработной платы. В ходе проверки было установлено, что задолженность перед ней ООО «Водив» составляет <данные изъяты>. Невыплата заработной платы является грубым нарушением конституционных прав граждан. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор района обращается в суд за защитой трудовых прав Климовой Г.Г., так как имело место ее обращение с данным вопросом в прокуратуру. Исходя из чего, просит взыскать сумму задолженности.

Истец Климова Г.Г., в чьих интересах был предъявлен иск прокурором, требование прокурора поддерживает.

Представитель ООО «Водив» в лице директора Борисовой Е.Н., действующей в силу своих полномочий, предъявленные к ним исковые требования признала. При этом суду пояснила, что предприятие в виду тяжелого материального положения действительно имеет задолженность по заработной плате перед работниками, в том числе и перед Климовой Г.Г. Обязуется долг погасить.

Выслушав участников процесса, приняв признание иска ответчиком, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск подан обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата работнику должна выплачиваться не реже 2 – х раз в месяц. Как видно из материалов дела, ответчиком данная норма нарушается, что подтверждается справкой о сумме задолженности. В связи с нарушением ее прав Климова Г.Г. обратилась в прокуратуру.

В соответствии п. 2 ст. 37 Конституции РФ принудительный труд запрещен. В соответствии со ст. 4 Трудового кодекса РФ нарушение сроков выплаты заработной платы и выплата ее не в полном объеме является принудительным трудом. Таким образом, невыплата заработной платы существенно нарушает трудовые права граждан. Исходя из чего, прокурор, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, вправе обратиться в суд с иском в защиту нарушенных трудовых прав Климовой Г.Г.

Согласно представленной справки, задолженность ООО «Водив» по заработной плате перед Климовой Г.Г. составляет <данные изъяты>. С этой суммой ответчик согласен. Следовательно, она и подлежит взысканию в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 195 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Иволгинского района РБ удовлетворить, взыскать с ООО «Водив» в пользу Климовой Г.Г. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> и госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья : Т.А. Балачук