Дело № 2 – 255 / 11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 г., Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Балачук Т.А.
при секретаре Жамсарановой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ материалы гражданского дела по иску Скворцовой Г.И. к СПК «Пригородный» включении земельной доли в наследственную массу, суд
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением администрации Иволгинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ, за № С. мужу истца, был выделен в собственность земельный пай из земель КСП «Пригородное» в <адрес> РБ. Так как С., умер, не получив Свидетельства о государственной регистрации на выделенный земельный пай, обращаясь в суд Скворцова Г.И,, просит включить пай в наследственную массу, оставшуюся после смерти ее мужа.
Истец Скворцова Г.И., в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя.
В судебном заседании представитель истца Скворцовой Г.И., Горбунова О.П., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме. При этом суду пояснил, что в 1992 году в коллективную собственность КСП «Пригородный», в результате приватизации, был выделен земельный участок. В 1997 г., на основании постановления администрации Иволгинского района РБ, земли были перераспределены между работниками предприятия, его пенсионерами и работниками социальной сферы. В списке работников, являющимся приложением к постановлению, значится и муж истца С. Своевременно получить Свидетельство о государственной регистрации своего права на выделенный земельный участок, он не мог, так как ко дню вынесения постановления умер. Однако земельным паем с 1992 г., пользовался, косили сено, пасли скот. Так как в настоящее время С. умер, истцу, как наследнику, необходимо оформить свои наследственные права на землю. Но, так как на земельный пай отсутствуют правоустанавливающие документы, данный земельный участок не включен в наследственную массу и она как наследник не может оформить на него свои права. Поэтому просит включить выделенный земельный пай, принадлежащий С. на праве собственности, в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.
Представители ответчиков СПК «Пригородный», являющего правопреемником КСП «Пригородное», в лице председателя Манжуева А.Х., действующего в силу своих полномочий, администрации МО «Иволгинский район» Баханов О.В., действующий на основании доверенности, требования Скворцовой Г.И., признали, дело просили рассмотреть в их отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.
Выслушав участников процесса, приняв признание иска ответчиком. исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что требования Скворцовой Г.И,, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как было установлено в судебном заседании, на основании распоряжения администрации Иволгинского района РБ и решения комиссии по реорганизации совхоза «Пригородный» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в коллективную собственность народного предприятия «Пригородный, в дальнейшем переименованного с КСП «Пригородный» была предоставлена земля. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, за № «О перераспределении земель в КСП «Пригородное» С. был выделен земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения КСП «Пригородное». При чем в список пайщиков были включены все рабочие и пенсионеры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство подтверждается копиями вышеуказанных постановлений и Приложением к нему – Списком рабочих и служащих, пенсионеров и работников социальной сферы, за которыми закреплены сельскохозяйственные угодья, где под номером 361 значиться муж истца С.
С момента выделения земельного участка умерший С. использовал его по прямому назначению – пас скот, заготавливал сено для него, то тесть он открыто владел и пользовался им как своей собственностью. Данный факт подтвержден показаниями свидетелей, допрошенными в судебном заседании С.А.С., и Д.В.Б. Согласно их пояснениям С. как работнику совхоза «Пригородный» выделялся земельный пай, которым он пользовался до дня своей смерти.
В соответствии со ст. 135 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. Это умершим С. сделано не было. Данное обстоятельство подтверждается справками Управления федеральной регистрационной службы по РБ.
Анализируя вышеизложенное, суд находит, что факт владения и пользования С. выделенным земельным паем нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Вместе с тем, согласно ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24. 07.2002 г., ст. 15, установлено, что земельный пай, полученный при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в законную силу настоящего закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Поэтому судом устанавливает факт пользования не земельным паем, а земельной долей, находящейся в общей собственности СПК «Пригородное».
В соответствии со ст. 1112 ГПК РФ, в состав наследственной массы входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. Исходя из чего, вышеуказанная земельная доля подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 195 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Скворцовой Г.И. удовлетворить, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ее мужа С. ДД.ММ.ГГГГ, рождения, уроженца <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю размером 1, 48 га земель сельскохозяйственного назначения, из которых 0, 61 га пашни, 0, 46 га сенокосов, 0, 41 га "пастбищ, находящейся в общей собственности, расположенной на землях СПК «Пригородный» в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья Т.А. Балачук