Дело № – 204 / 11 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ, Иволгинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Балачук Т.А.
при секретаре Жамсарановой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> РБ гражданское дело по иску Тогочиев Б.Ш. к Базаровой Б.Н.-Ц. о взыскании суммы долга по договору займа, суд
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Базарова Б.Н.-Ц-Ц. взяла у ТП-Х.Д. по расписке в долг 80000 рублей, с обязательством вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг не возвратила. Договором уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ права кредитора ТП-Х.Д. перешли к Тогочиев Б.Ш. Истец просит взыскать с ответчика Базарова Б.Н.-Ц-Ц. сумму долга, проценты за просрочку возврата займа, а также уплаченную им госпошлину.
В судебном заседании истец Тогочиев Б.Ш. заявленные требования поддержал в полном объеме. При этом суду пояснил, что по договору уступки прав требования (цессии) права кредитора ТП-Х.Д. перешли к нему. Он обращался к Базарова Б.Н.-Ц-Ц. с требованием о возврате суммы долга, однако это не дало никаких результатов. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 80000 рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере 16017 рублей, согласно приложенного расчета, и судебные расходы в виде госпошлины в размере 3480 рублей.
Ответчик Базарова Б.Н.-Ц-Ц. в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленной, не явилась. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик суду пояснила, что она отдавала ТП-Х.Д. 50000 рублей при свидетелях, однако расписки не имеется. Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, в порядке заочного судопроизводства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск Тогочиев Б.Ш. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ТП-Х.Д. и Базарова Б.Н.-Ц-Ц. был заключен договор займа, что подтверждается представленной копией расписки, то есть между ними был заключен договор займа. Согласно данной расписки ТП-Х.Д. дала в долг ответчику деньги в сумме 80000 руб., с его возвратом не позднее ДД.ММ.ГГГГ По договору уступки права (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ права кредитора перешли Тогочиев Б.Ш. Допрошенная в судебном заседании свидетель ТП-Х.Д. суду показала, что давала в долг ответчику деньги в сумме 80000 рублей, в оговоренное время долг не вернула. Сумму в 50000 рублей Базарова Б.Н.-Ц ей не отдавала.
В соответствии ст. 807 ГПК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных других вещей. Стороной ответчика принятые на себя обязательства по возврату денег не исполнены.
Вместе с тем в соответствии со ст. 310 ГК РФ ). Исходя из чего сумма долга, в соответствии с представленной распиской, сумма долга в размере 80 000 руб., подлежит взысканию.
Обоснованы требования Тогочиев Б.Ш. и в части взыскания процентов. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно представленного расчета, истец просит взыскать по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, к основному долгу 80 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2011 года. Исходя из чего с ответчика взыскиваются проценты на день принятия решения по расписке в размере 16017 рублей (7,75 % : 360 дней х 930 дней просрочки х 80 000 руб. ).
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу Тогочиев Б.Ш. подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3480 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Тогочиев Б.Ш. удовлетворить, взыскать в его пользу с Базаровой Б.Н.-Ц. сумму долга 80 000 рублей, проценты в размере 16 017 рублей, судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 3480 рублей, а всего 99497 (девяносто девять тысяч четыреста девяносто семь) рублей.
Решение может быть обжаловано истцом в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, ответчиками в Иволгинский районный суд РБ в течение 7 суток со дня вручения копии решения.
Судья: Т.А. Балачук