Дело № 2 – 321 / 11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 г., Федеральный судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Балачук Т.А.

при секретаре Жамсарановой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ материалы гражданского дела по иску Гомзякова Г.С. к администрации МО «Иволгинский район» о включении жилого дома в наследственную массу, суд

У С Т А Н О В И Л :

В 1983 г. ГАП после смерти супруга ГСГ вступила в наследство и стала собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> РБ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Так как при жизни ГАП не оформила свои права на унаследованный жилой дом, но решением Иволгинского районного суда РБ установлен факт, что она владела и пользовалась им как своей собственностью, обращаясь в суд Гомзяков Г.С., ее наследник, просит включить вышеуказанный жилой дом в наследственную массу, оставшуюся после смерти его матери.

В судебном заседании истец Гомзяков Г.С. заявленные требования поддержал в полном объеме. При этом суду пояснил, что дом, расположенный в <адрес> РБ, был построен его дедом в 1900 г. В 1956 г. он перевез его из <адрес> в <адрес>. В 1958 г. он передал данный дом своему сыну ГСИ, то есть его отцу. В 1983 г. отец умер. После его смерти, собственником дома стала мать, которая фактически приняла наследство, но к нотариусу не обращалась. В сельской администрации в похозяйственной книге она значилась как владелец этого дома. Поэтому мать считала, что этого достаточно, чтоб он значился ее собственностью. При жизни мать в установленном порядке право собственности за собой на спорный жилой дом не зарегистрировала. Поэтому она не имела Свидетельства о государственной регистрации права собственности на него и он не был включен в наследственную массу, оставшуюся после его смерти. Решением Иволгинского районного суда установлен факт владения и пользования матерью унаследованным домом на праве собственности. В настоящее время он, как наследник, не может оформить на него свои права. Поэтому просит включить купленный отцом жилой дом, принадлежащий матери на праве собственности, в наследственную массу, оставшуюся после ее смерти.

Представитель администрации МО «Иволгинский район» Манзарова Т.Н., действующий на основании доверенности, против включения жилого дома в наследственную массу не возражает. Дом никогда не был муниципальной собственностью, претензий на него они не имеют. Дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Заинтересованные лица ГАС, ГАС и ГСС требования Гомзякова Г.С. поддержали, при этом суду пояснили, что дом действительно был родительский, мать стала его хозяйкой после смерти отца и жила в нем до своей смерти.

Выслушав участников процесса, приняв признание иска ответчиком, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что требования Гомзякова Г.С. заявлены обосновано и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, в 1956 г. дед истца перевез жилой дом из <адрес> в <адрес>. В 1958 г. он передал данный дом своему сыну ГСИ, то есть отцу Гомзякова Г.С. В 1983 г. отец умер. Мать, ГАП, фактически приняв наследство, переписала его в сельской администрации, но в установленном порядке дом на себя не оформила. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией МО СП «Иволгинское». Унаследованным жилым домом она пользовалась до дня своей смерти, что подтверждается не только пояснениями истца, но и заинтересованных лиц, а также допрошенными в судебном заседании свидетелями ЗЛИ и КНМ, которые пояснили, что ГАП после смерти мужа стала хозяйкой дома. К ней никаких претензий никто не предъявлял и споров по дому не было. В унаследованном доме жила до дня своей смерти, владела и пользовалась им, несла бремя по его содержанию. Это обстоятельство подтверждено справкой администрации МО СП «Иволгинское» и решением Иволгинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт владения и пользования умершей ГАП на праве собственности спорным жилым домом.

В соответствии со ст. 135 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. Это умершей ГАП сделано не было. Данное обстоятельство подтверждается справками Управления федеральной регистрационной службы по РБ, Ростехинвентаризации по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ГАП умерла. После ее смерти осталось наследство. В соответствии со ст. 1112 ГПК РФ, в состав наследственной массы входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. Так как жилой дом был унаследован ГАП но по объективным причинам она не смогла зарегистрировать свое право, то суд находит, что на день ее смерти спорное имущество принадлежало ей на праве собственности. Поэтому оно подлежит включению в наследственную массу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Гомзякова Г.С. удовлетворить, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти его матери ГАП ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> – <адрес> РБ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный в <адрес> РБ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья : Т.А. Балачук