23.06.2011 г.Определение от 01.06.2011 г. о прекращении производства по гражданскому делу по иску прокурора Иволгинского района РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Иволгинского РОСП УФССП по РБ, в связи с отказаом от иска



Дело № 2-386/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2011 года с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Батоцыреновой Р.Б.,

с участием помощника прокурора Иволгинского района Скидан А.А.,

судебного пристава-исполнителя Иволгинского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия Васильева Е.А.

рассмотрев в ходе подготовки дела к судебному разбирательству заявление прокурора Иволгинского района Республики Бурятия в интересах несовершеннолетнего Б.Д.Ц. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Иволгинского отдела УФССП по РБ Васильева Е.А.,

у с т а н о в и л:

Прокурор Иволгинского района обратился в Иволгинский районный суд с заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой Иволгинского района Республики Бурятия проведена проверка исполнения законодательства об исполнительном производстве в деятельности Иволгинского отдела судебных приставов в части исполнения решений суда по исковым заявлениям органа опеки и попечительства МО «Иволгинский район». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Иволгинского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Васильевым Е.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с Н.Л.Б., <данные изъяты>, алименты на содержание сына Б.Д.Ц. в размере ? заработка или иного дохода, взыскание начать с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. Прокуратурой установлено, что с момента возбуждения исполнительного производства судебным приставом - исполнителем Васильевым Е.А. в адрес должника направлено только 2 требования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о явке должника к СПИ, должник не опрошен, к административной ответственности не привлечен, об уголовной ответственности за неисполнение рения суда не предупрежден. СПИ совершено 2 выезда по месту жительства должника от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, должник не опрошен, об уголовной ответственности за неисполнение решения суда не предупрежден. Согласно запроса от ДД.ММ.ГГГГ, направленного СПИ в отдел адресно-справочной работы УФМС Росси по РБ, установлено, что должник Н. на регистрационном учете не состоит, СПИ не предприняты меры по розыску должника, установлению его места жительства, имущества. Более никакие действия по исполнению судебного решения не принимались, запросы в регистрирующие органы по установлению меры имущества должника не направлялись, алименты с Н.Л.Б. не взысканы. В прокуратуру района поступило заявление от заместителя главы МО «Иволгинский район» А.В.М., который просит принять меры в отношении службы судебных приставов Иволгинского района по факту неисполнения решения суда по взысканию алиментов с Н.Л.Б. на содержание несовершеннолетнего сына. Согласно ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц. На основании ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов и т.д. В соответствии с п. 171 Инструкции по делопроизводству в ФССП, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от 25.06.21008 года № 126, запросы в регистрирующие органы направляются не позднее двух дней после истечения срока для добровольного исполнения должником требований исполнительного документы, который не может превышать пяти дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства ( ч. 2 ст. 30 ФЗ). В соответствии со ст. 441 ГПК РФ бездействие судебного пристава-исполнителя может быть оспорено лицом, чьи права и интересы нарушены таким бездействием. Заявление об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов подается в суд. В районе деятельности, которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня, когда лицу, чьи права и интересы нарушены таким бездействием, стало известно о нарушении их прав и интересов. Прокуратуре района стало известно о нарушении прав и интересов несовершеннолетнего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом проверки исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Иволгинского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Васильева Е.А. по исполнению исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Н.Л.Б., <данные изъяты>, алименты на содержание сына Б.Д.Ц., <данные изъяты>, в размере ? заработка или иного дохода, взыскание начать с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству помощник прокурора Иволгинского района Скидан А.А. от заявленных требований отказалась. При этом суду пояснила, что ССП в добровольном порядке удовлетворил требование прокурора, им проведены действия по исполнению решения суда, просит дело производством прекратить.

Судебным приставом-исполнителем Иволгинского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия Васильевым Е.А. суду предъявлена копия исполнительного производства , согласно которого судебным приставом произведены соответствующие исполнительские действия.

Заслушав мнение помощника прокурора о том, что отпали основания рассмотрения заявления судом, мнение судебного пристава-исполнителя Васильева Е.А., поскольку требования, изложенные в заявлении разрешены, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Судебным приставом-исполнителем Васильевым Е.А. произведены необходимые исполнительские действия, а именно направлены запросы в регистрирующие органы, объявлен розыск имущества должника, отобрано объяснение от должника, то есть, как и заявила в судебном заседании помощник прокурора, основания для поддержания заявления в суде отпали, поскольку достигнуты цели его предъявления в суд. Суд считает возможным в силу ст.173, 220 ГПК РФ прекратить дело производством, так как заявитель отказался от заявленных требований. Данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц. Последствия отказа разъяснены.

Руководствуясь ст.220—221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по заявлению прокурора Иволгинского района Республики в интересах несовершеннолетнего Б.Д.Ц. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Иволгинского отдела УФССП по РБ Васильева Е.А. производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Батоцыренова Р.Б.