Дело 2 –397/ 11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Иволгинск 06 июня 2011 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего Батоцыреновой Р.Б.,

с участием заявителя Халилова В.А.О.,

государственного инспектора ОГИБДД ОВД по Иволгинскому району Дулмаева А.Ж.,

при секретаре Муравьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Халилова В.А.О. об оспаривании решения госинспектора РЭГ ОГИБДД ОВД по Иволгинскому району Дулмаева А.Ж.

у с т а н о в и л:

Заявитель Халилов В.А.О. обратился в Иволгинский районный суд с заявлением об оспаривании решения госинспектора РЭГ ОГИБДД ОВД по Иволгинскому району Дулмаева А.Ж., ссылаясь на то, что у него имеется в собственности прицеп для перевозки кваса. ДД.ММ.ГГГГ госинспектор РЭГ ОГИБДД ОВД по Иволгинскому району Дулмаев отказал в регистрации данного прицепа. Считает, что данное решение госинпектора является незаконным и существенно нарушает его права и интересы, в связи с тем, что госинспектор не мотивировал свой отказ.

В судебном заседании Халилов В.А.О. заявление поддержал в полном объеме, просил признать решение госинспектора РЭГ ОГИБДД по Иволгинскому району <данные изъяты> Дулмаева А.Ж. об отказе в регистрации прицепа для перевозки кваса незаконным и обязать госинспектора РЭГ ОГИБДД по Иволгинскому району произвести действия по регистрации прицепа для перевозки кваса марки <данные изъяты>, в соответствии Правилами регистрации транспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ и Административного регламента МВД исполнения государственной функции по регистрации транспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД РФ №1001 от 24 ноября 2008 года.

Государственный инспектор ОГИБДД ОВД по Иволгинскому району Дулмаев А.Ж. заявленные требования не признал полностью, при этом суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ для регистрации прицепа предназначенного для перевозки кваса обратился Халилов В.А. При этом он не мог предоставить прицеп на первичный осмотр для регистрации ТС. Было принято решение выехать на место, где находится прицеп для проведения осмотра с целью установления соответствия данного прицепа к типу транспортных средств допущенных к участию в дорожном движении в РФ, и установления марки, номера шасси и кузова, если таковые имеются. На осмотр по адресу <адрес> был предоставлен одноосный прицеп с цистерной желтого цвета. На раме прицепа находится маркировочная табличка, согласно которой данный прицеп марки <данные изъяты>, без регистрационных документов, при этом Халилов В.А. пояснил что приобрел без документов и на основании данного осмотра был составлен акт одиночного осмотра ТС. ДД.ММ.ГГГГ Халилов В.А. обратился в РЭГ ГИБДД ОВД по Иволгинскому району для регистрации данного прицепа и предоставил договор купли - продажи на прицеп, что устанавливает право собственности на данный прицеп, но не предоставил документ на прицеп как на ТС допущенный к участию в дорожном движении в РФ. В данном случае паспорт транспортного средства выданный организациями являющимися изготовителями транспортных средств в установленном нормативно правовым актом РФ порядке, или таможенными органами РФ, или Госавтоинспекцией РФ в порядке установленным Положением о паспортах транспортных средств ( приказ МВД РФ № 496, МП и Э РФ № 192, МЭР и Т РФ № 134 от 23 июня 2005г.). Подразделениями Госавтоинспекции паспорта выдаются на ТС, изготовленные организациями-изготовителями до 01.07.1993 года или ввозимые на территорию РФ до 01.07.1997 года, при предъявлении их для регистрации и на транспортные средства зарегистрированные в подразделениях Госавтоинспекции до указанных дат, в случае изменения регистрационных данных либо при снятии с учета в установленном порядке, т.е. взамен уже выданных документов. Паспорта выдаются на полнокомплектные АМТС с рабочим объемом двигателя 50 куб.см. и более и максимальной конструктивной скоростью 50 км/час и более, и прицепы к ним подлежащие регистрации в ГИБДД МВД РФ. Согласно данным из сайта « Консультант-плюс» на базе шасси марки <данные изъяты> выпускались цистерны для перевозки кваса, молока, воды, передвижные электростанции, бортовые и т.д., поэтому установить принадлежность представленного прицепа к прицепам, предназначенным для перевозки кваса без представленных документов не предоставляется возможным.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявление Халилова В.А.О. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ст. 46 Конституции РФ закреплено важнейшее положение о том, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с п 35.1 Приказа МВД РФ № 1001 от 24 ноября 2008 года «О порядке регистрации транспортных средств» поступившие от граждан заявления и документы, предусмотренные п. 16 - 22, 28 Административного регламента, рассматриваются и проверяются государственным инспектором безопасности дорожного движения по регистрационной работе или иным уполномоченным должностным лицом в срок до 30 мин. Особое внимание при этом обращается на полноту и правильность оформления представленных документов, являющихся основанием для совершения регистрационных действий, определяется их подлинность с использованием технических средств. Устанавливается личность собственников или владельцев транспортных средств в порядке, установленном п.16 и 19 - 21 Административного регламента. В случае обращения представителя собственника транспортного средства проверяются его полномочия представлять интересы собственника при регистрации транспортного средства в порядке, установленном п. 6 - 10 и 16 Административного регламента. Результат рассмотрения и принятия документов отмечается в заявлении и заверяется подписью должностного лица, принявшего документы, с указанием его фамилии, даты и времени. Если документы, необходимые для совершения регистрационных действий, представлены не полностью и (или) не соответствуют установленным требованиям, госинспектором письменно с отметкой в заявлении, либо путем направления соответствующего уведомления в случае рассмотрения документов, представленных в электронном виде, предлагается представить недостающие документы или устранить несоответствие с указанием наименований недостающих документов и (или) описанием несоответствий.

Как следует из материалов дела и не отрицается сторонами, Халиловым В.А.О. было подано заявление в ГИБДД о регистрации автоприцепа для перевозки кваса с приложенным договором купли-продажи прицепа от ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.35.1 приложения № 2 к приказу МВД РФ от 24.11.2008 года № 1001, если документы необходимые для совершения регистрационных действий, представлены не полностью и (или) не соответствуют установленным требованиям (в данном случае отсутствует паспорт транспортного средства или технический паспорт выданный организациями являющимися изготовителями транспортных средств в установленном нормативно правовым актом РФ порядке, или таможенными органами РФ, или Госавтоинспекцией РФ в порядке установленным Положением о паспортах транспортных средств) Халилову В.А. было предложено предоставить недостающие документы и ДД.ММ.ГГГГ Халилову В.А. было отказано в регистрации прицепа <данные изъяты>.

Поэтому оспариваемое решение госинспектора РЭГ ОГИБДД ОВД по Иволгинскому району Дулмаева А.Ж. судом признается законным, поскольку оно совершено в соответствии с законом в пределах полномочий и права гражданина Халилова не были нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Халилова В.А.О. об оспаривании решения госинспектора РЭГ ОГИБДД ОВД по Иволгинскому району Дулмаева А.Ж. об отказе в регистрации прицепа для перевозки кваса незаконным и обязании произвести действия по регистрации прицепа для перевозки кваса марки <данные изъяты> - оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня несения.

Судья: Батоцыренова Р.Б.