26 июля 2011г. заочное решение от 26 мая 2011г. по иску Зиминой Е.Б. к ОАО `Восточный экспресс Банк` о признании недействительными условий кредитного договора



Дело № 2 – 305/ 11 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2011 г., Федеральный судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Балачук Т.А.

при секретаре Жамсарановой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ материалы гражданского дела по иску Зиминой Е.Б. к Бурятскому филиалу ОАО «Восточный экспресс банк» о признании недействительными условий договора, применение последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, перерасчете суммы кредита, суд

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, между Зиминой Е.Б. и Бурятским филиалом ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей сроком под 9 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями вышеуказанного договора, за ведение ссудного счета, заемщик уплачивает комиссию. Обращаясь в суд, Зимина Е.Б. просит признать данные условия кредитного договора недействительными и применить последствия недействительности сделки в виде возврата уплаченных сумм.

В судебное заседание истец Зимина Е.Б. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме, о чем суду представила заявление.

Представитель ответчика Бурятского филиала ОАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск подан обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом было установлено, что стороны заключили между собой кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ, банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Вместе с тем, условиями кредитного договора установлено, что за ведение банковского специального счета взимается комиссия ежемесячно в размере 1,4 % от суммы кредита.

Однако данные условия нельзя признать законными. В частности, в силу принципа свободы договора, закрепленного в ст.421 ГК РФ кредитная организация ( банк ) имеет право в договоре указать иные платежи, кроме процентов. Однако свобода договора не является абсолютной: принцип свободы договора не предполагает возможности заключать соглашения, противоречащие закону, и не исключает применение норм о ничтожности сделок в случае обнаружившегося несоответствия условий договора требованиям закона. В соответствии с п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.

В п.2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» вводится особый тип ограничения свободы договора в виде запрета обуславливать приобретение одних товаров, работ и услуг обязательным приобретением других товаров, работ и услуг.

Однако положения кредитных договоров сформулированы самим банком, при этом выдача кредита ставится под условие исполнения заемщиком обязанности по уплате тарифа за ведение ссудного счета.

Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007 г. № 302-П, предусмотрен порядок учета ссудной задолженности, согласно которому банку необходимо открыть и вести ссудный счет.

Из указанной нормы следует, что открытие ссудного счета является обязанностью банка, установленной для него ЦБ РФ. При этом заемщиков согласие на открытие ссудного счета не требуется. Операция по открытию ссудного счета не является самостоятельной договорной банковской услугой, и никакой имущественной выгоды от этой операции, граждане, как заемщики, не получают.

Из пункта 2 статьи 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Таким образом, указанный единовременный платеж за открытие ссудного счета не предусмотрен нормами Гражданского Кодекса РФ, Законом «О защите прав потребителей», ФЗ «О банках и банковской деятельности», другими федеральными законами и иными нормативными актами РФ. Поскольку комиссии за открытие и ведение ссудного счета не основаны на законе, их взимание банком является нарушением прав заемщика, как потребителя банковских услуг.

Постановлением Президиума ВАС РФ от 17.11.2009 г. №8274/09 было признано, что включение в кредитный договор условия о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета ущемляют права потребителя.

В соответствии с ч.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителя», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению исполнителем в полном объеме.

Анализируя вышеизложенное, суд находит, что оспариваемые положения кредитного договора подлежит признанию недействительными в соответствии со ст. 168 ГК РФ. Также, в соответствии с ч.2 ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Исходя из чего, уплаченная истцом ежемесячная комиссия за ведение ссудного на период действия договора в размере <данные изъяты> рублей, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 195 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Зиминой Е.Б. удовлетворить, признать условия договора , заключенного между Бурятским филиалом ОАО «Восточный экспресс банк» и Зиминой Е.Б. о выплате заемщиком комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,4 % от суммы кредита недействительными.

Взыскать с Бурятского филиала ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу Зиминой Е.Б. <данные изъяты>) и госпошлину в доход государства в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано истцом в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, ответчиком в Иволгинский районный суд РБ в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Судья: Т.А. Балачук