Дело № 2-402/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Иволгинск 29 июня 2011 года Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батоцыреновой Р.Б., с участием истца Титова А.И., представителя ответчика – главного специалиста Муниципального учреждения Отдел имущественных и земельных отношений администрации Муниципального образования «Иволгинский район» Республики Бурятия Б.Р.Б. действующей на основании доверенности за номером № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Муравьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова А.И. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию администрации Муниципального образования «Иволгинский район» Республики Бурятия о включении недвижимого имущества в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> в состав наследственной массы, оставшейся после смерти его деда П.Н.И., установил: Титов А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и землепользованию администрации МО «Иволгинский район» РБ о включении недвижимого имущества в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> в состав наследственной массы, оставшейся после смерти его деда П.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ В заявлении Титов А.И. указывает, что его дед родился в ДД.ММ.ГГГГ и проживал до момента смерти по вышеуказанному адресу. На момент смерти деда П.Н.И. его дочь Т.З.Н. (мать истца) также проживала в данном доме, то есть фактически приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ его мать Т.З.Н. умерла, и он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако представить необходимые документы он не смог. Согласно с. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ДД.ММ.ГГГГ истек срок для принятия наследства, и он подал в Иволгинский районный суд РБ заявление об установлении факта принятия наследства. Включение жилого дома в состав наследственной массы необходимо ему для вступления в наследство после смерти матери. В ходе судебного заседания Титов А.И. заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявление. Представитель ответчика Б.Р.Б., действующая на основании доверенности против удовлетворения исковых требований не возражала. Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Как было установлено в судебном заседании, дед истца Титова А.И. - П.Н.И. при жизни являлся главой хозяйства, а именно индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации МО СП «Сотниковское» Иволгинского района РБ. ДД.ММ.ГГГГ П.Н.И. умер, о чем свидетельствует, имеющаяся в материалах дела копия свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ П.Н.И. до момента смерти проживал в доме по вышеуказанному адресу. На момент смерти П.Н.И. его дочь Т.З.Н. (мать истца) также проживала в данном доме, то есть фактически приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ Т.З.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Титов А.И. является сыном Т.З.Н. Кроме того, решением Иволгинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия матерью Титова А.И. - Т.З.Н., <данные изъяты>, наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> оставшегося после смерти ее отца П.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решением Иволгинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что П.Н.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом Т.З.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его регистрации. Однако свидетельство о праве собственности на жилой дом П.Н.И. не получил, после его смерти осталось наследство. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственной массы входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. Так как на момент смерти П.Н.И. фактически владел и пользовался земельным участком, то суд находит, что на день его смерти спорное имущество принадлежало ему. Исходя из этого, оно подлежит включению в наследственную массу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, решил: Исковое заявление Титова А.И. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию администрации Муниципального образования «Иволгинский район» Республики Бурятия о включении недвижимого имущества в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> в состав наследственной массы, оставшейся после смерти его деда П.Н.И. - удовлетворить. Включить жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти его деда П.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 10-дневный срок со дня принятия. Судья Р.Б. Батоцыренова