Дело № 2-492/11 с.Иволгинск 22 июля 2011 г. Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Бахутов Ю.Н. при участии конкурсного управляющего ООО «Садаа» Нарыгина С.В. представителя истца ООО «Садаа» Ладенковой А.А. по доверенности, при секретаре Доржиевой Ж.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Садаа» в лице конкурсного управляющего Нарыгина С.В. к Имееву Э.Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Садаа» Нарыгин С.В. обратился в суд с иском к Имееву Э.Л. об истребовании от ответчика арестованного имущества, принадлежащее ООО «Садаа», переданное ответчику на ответственное хранение, мотивируя его следующим: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в отношении ООО «Садаа» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Нарыгин С.В. Согласно п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия. В собственности ООО «Садаа» имеется следующее имущество: тестораскаточная машина № №, масса 134 кг., весы электронные №, пельменный аппарат, производство Китай, цвет серо-зеленый, варочный котел № производство <адрес>, 1982 г.в., весы № «Тюмень», тепловая пушка красного цвета, весы напольные серого цвета, электрическая мясорубка серого цвета, земельный участок, общей площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> незавершенное строительство пристроя к автогаражу на 5 боксов, расположенное по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Б. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт описи и ареста данного имущества ООО «Садаа». Ответственным хранителем арестованного имущества был назначен Имеев Э.Л. Аресты с указанного имущества были сняты. Несмотря на это, до настоящего момента никаких действий по передаче указанного имущества конкурсному управляющему ООО «Садаа» со стороны ответственного хранителя Имеева Э.Л. произведено не было. Конкурсным управляющим неоднократно направлялись требования о возврате имущества к ответственному хранителю Имееву Э.Л., который до настоящего момента не вернул имущество, принадлежащее ООО «Садаа». (ДД.ММ.ГГГГ исх. №, ДД.ММ.ГГГГ исх. №,18 апреля 2011 г. исх. №). Согласно п. 3 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий вправе предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц. Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Согласно ст. 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность. Таким образом, в настоящее время принадлежащим ООО «Садаа» имуществом неправомерно владеет ответчик, а истец лишен возможности пользоваться им. В суде конкурсный управляющий ООО «Садаа» Нарыгина С.В. поддержал исковые требования и доводы указанные в ней и дополнил, что до настоящего времени у нет возможности истребовать от Имеева имущество принадлежащее ООО «Садаа», поскольку часть имущества находится у его родственников и у них нет возможности завершить конкурсное производство и выставить указанное имущество на торги и выполнить обязательства. Представитель истца Ладенкова А.А. по доверенности поддержала исковые требования и доводы Нарыгина в полном объеме, и просила удовлетворить их исковые требования. Ответчик Имеев Э.Л. в судебное заседание не явился, извещен о дне судебного заседания надлежаще образом, от него не поступало ходатайств об отложении судебного заседания и не сообщено суду уважительных причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно п.п. 1,4 ст. 167. ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с изложенным суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика Имеева Э.Л. и в порядке заочного судопроизводства в соответствии гл 22 ГПК РФ Выслушав Нарыгина С.В., Ладенкову А.А., исследовав доказательства по делу, приняв признание иска ответчиком, суд удовлетворяет исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Садаа» в полном объеме. Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Садаа» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Нарыгин С.В. В собственности ООО «Садаа» имеется следующее имущество: тестораскаточная машина № УР 3501, масса 134 кг., весы электронные №, пельменный аппарат, производство Китай, цвет серо-зеленый, варочный котел № производство <адрес>, 1982 г.в., весы № «Тюмень», тепловая пушка красного цвета, весы напольные серого цвета, электрическая мясорубка серого цвета, земельный участок, общей площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, незавершенное строительство пристроя к автогаражу на 5 боксов, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Б. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт описи и ареста данного имущества ООО «Садаа». Ответственным хранителем арестованного имущества был назначен Имеев Э.Л. Аресты с указанного имущества были сняты. Несмотря на это, до настоящего момента никаких действий по передаче указанного имущества конкурсному управляющему ООО «Садаа» со стороны ответственного хранителя Имеева Э.Л. произведено не было. Конкурсным управляющим неоднократно направлялись требования о возврате имущества к ответственному хранителю Имееву Э.Л., который до настоящего момента не вернул Таким образом, в настоящее время принадлежащим ООО «Садаа» имуществом неправомерно владеет ответчик, а истец лишен возможности пользоваться им. Поэтому суд удовлетворяет требования истца в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Садаа» в лице конкурсного управляющего Нарыгина С.В. к Имееву Э.Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Обязать ответчика Имеева Э.Л. возвратить истцу ООО «Садаа» в натуре следующее имущество: тестораскаточную машину № №, масса 134 кг., весы электронные №, пельменный аппарат, производства Китай, цвет серо-зеленый, варочный котел № производства <адрес>, 1982 г.в., весы № «Тюмень», тепловую пушку красного цвета, весы напольные серого цвета, электрическую мясорубку серого цвета, земельный участок, общей площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, незавершенное строительство пристрой к автогаражу на 5 боксов, расположенное по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано истцом в Верховный суд РБ в течение 10 дней, ответчиком в Иволгинский районный суд РБ в течение 7 суток со дня получения копии решения. Судья Ю.Н. Бахутов