25.08.2011г. решение от 26.07.2011г. по иску ООО `Траст` к Бухольцевой М.М., Данзановой С.Б. о взыскании задолжности по кредитному договору



Дело № 2 –489 / 11 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2011 г. Иволгинский районный суд Республики Бурятии в составе председательствующего судьи Балачук Т.А.,

при секретаре Жамсарановой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Бухольцевой М.М., Данзановой С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Русь – Банк» заключил кредитный договор с Бухольцевой М.М., о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб., сроком на 36 мес., под 19 % годовых. Согласно данному договору погашение кредита производится в соответствии с установленным графиком. В обеспечение данного договора был заключен договор поручительства с физическим лицом Данзановой С.Б. Заемщик условия договора не исполняет, имеет просрочку в погашении кредита, в сумме <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь – Банк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки требований, согласно которому все права и обязанности банка, в том числе и право требования погашения долга кредитору, перешли к последним. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга. Кроме этого, оплаченную при обращении в суд госпошлину, так же просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца, ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Бухольцева М.М. исковые требования, предъявленные к ней, признала. При этом суду пояснила, что она действительно в ноябре 2007 г. брала кредит в ОАО «Русь – Банк». В связи с материальными трудностями допустила просрочку в платежах. Обязуется долг погасить полностью.

Ответчик Данзанова С.Б. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, приняв признание иска ответчиком, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск ООО «ТРАСТ» заявлен обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как было установлено в судебном заседании, между ОАО «Русь – Банк» с одной стороны и Бухольцевой М.М. с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор. Согласно данного договора банком был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком на 36 мес., с выплатой 19 % годовых и с его погашением в соответствии с графиком. Данные условия договора заемщиками не исполняются. Исходя из этого, а также в силу ст. ст. 810, ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств сумма долга взыскивается с него в судебном порядке. Согласно представленного расчета сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга <данные изъяты> коп., проценты <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь – Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки требований ( договор цессии ), согласно которого, а также в силу ст. 382 ГК РФ, банк передал все свои права кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и право требования погашения задолженности заемщиком, Бухольцевой М.М. Исходя из чего, вышеуказанная задолженность подлежит взысканию.

В обеспечении вышеуказанного договора между банком с одной стороны, и Данзановой С.Б. с другой стороны ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 3. 2 вышеуказанного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель несет с ним солидарную ответственность. Исходя из этого, сумма долга взыскивается с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме этого, так как истец при обращении в суд оплатил госпошлину, то в силу ст. 98 ГПК РФ, она также взыскивается с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –195 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «ТРАСТ» удовлетворить, взыскать в его пользу солидарно с Бухольцевой М.М. и Данзановой С.Б. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано истцом в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, ответчиком в Иволгинский районный суд РБ в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Судья: Т.А. Балачук