Дело № 2 – 546 / 11 г. Р Е Ш Е Н И Е 22 августа 2011 г., Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Балачук Т.А. при секретаре Жамсарановой Е.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ материалы гражданского дела по иску Бурхиновой А.В. к администрации МО «Иволгинский район» о понуждении к внесению изменений в постановление о выделении земельного участка, суд У С Т А Н О В И Л : В 1999 г., Бурхинова А.В., обратилась в районную администрацию с заявлением о выделении ей земельного участка под строительство жилого дома в <адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, за № ей был выделен земельный участок, но при этом неверно указан населенный пункт, где был он расположен. Так как администрация МО «Иволгинский район» отказывается внести исправления добровольно, обращаясь в суд истица просит понудить ответчика к совершению данных действий. В судебном заседании истица Бурхинова А.В., заявленные требования поддержала в полном объеме. При этом суду пояснила, что в 1998 г., она приехала в г. Улан – Удэ учиться. Жить стала с бабушкой, проживающее в <адрес>. Так как рядом была свободная земля, она в 1999 г., обратилась в администрацию района с заявлением о выделении ей земельного участка, так как хотела построить свой дом. Землю ей выделили. Однако в постановлении о выделении земельного участка, вместе <адрес> указали <адрес>. На данное обстоятельство она не обратила внимание, так как все вопросы по согласованию места расположения участка решала с Гурульбинской администрацией. В настоящее время она оформляет участок в собственности, и Росреестр ее документы для регистрации не принимает. Она обращалась в администрацию МО «Иволгинский район», чтоб они внесли изменение в постановление, однако они ей отказали. Поэтому просит обязать ответчика исправить населенный пункт, где находиться выделенный ей земельный участок. Представитель ответчика, администрации МО «Иволгинский района» Манзарова Т.Н., действующая на основании доверенности, предъявленный к ним требования признала в полном объеме. При этом суду пояснила, что она не может пояснить, почему в постановлении о выделении земельного участка Бурхиновой А.В., вместо <адрес>, указано <адрес>. Возможно это произошло, так как земельные участки выделялись списочно и в нем упоминаются оба села. Но согласно с тем, что фактически выделенный земельный участок расположен в первом населенном пункте. Они согласны внести исправление в постановление на основании решения суда. Выслушав участников процесса, приняв признание иска ответчиком, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск Бурхиновой А.В., подан обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как было установлено в судебном заседании истице в 1999 г., на основании поданного ею заявления, был выделен земельный участок под строительство жилого дома в <адрес> РБ. Данное обстоятельство, кроме пояснений истца не отрицается и представителем ответчика. Кроме этого, в материалах дела имеется акт отвода земельного участка в натуре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на основании постановления администрации Иволгинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ, за № Бурхиновой А.В., отведен в натуре земельный участок площадью 0, 15 га в <адрес> РБ. К акту прилагается схематический план выделенного земельного участка, где указано, что он расположен в <адрес>, между участками М.С.С , и Б.П.Л. По мимо этого, ответчиком предоставлен план <адрес> где на <адрес>, также между земельных участков вышеуказанных лиц, значится участок Бурхиновой А.В. Данное обстоятельство подтверждается и выпиской из похозяйственной книги администрации МО СП «Гурульбинское», согласно которой, начиная с 1999 г., за истицей значиться земельный участок, площадью 0, 15 га, расположенный в <адрес>. Допрошенные в судебном заседании свидетели Г.Г.Х., и Б.В.С.,, суду показали, что земельный участок, расположенный в <адрес>, принадлежит Бурхиновой А.В., Он ей был выделен в 1999 г., администрацией <адрес>. С указанного времени и по настоящее она им пользуется. Анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит, что при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ, за №, администрации <адрес> РБ ошибочно указала, что истице выделяется земельный участок, расположенный в <адрес>, так как фактически он был ей отведен в <адрес>. При таких обстоятельствах, отказ ответчика внести исправление в вышеуказанное постановление является необоснованным. В соответствии со ст. 254 ГПК гражданин вправе оспорить в суде решение, действие ( бездействие ) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. При этом в силу ст. 255 ГПК РФ, к решениям органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия ( бездействие ), в результате которых созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод. Согласно требований ст.258. ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Исходя из этого, суд признавая отказ администрации МО «Иволгинский район» о внесении изменений в постановление о выделении земельного участка Бурхиновой А.В., за № от ДД.ММ.ГГГГ, необоснованным, возлагает на нее обязанность сделать эти изменения, восстановив права истицы на спорный земельный участок. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Бурхиновой А.В. удовлетворить, признать незаконным отказ администрации МО «Иволгинский район» от ДД.ММ.ГГГГ, о внесение изменений в постановление администрации Иволгинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ, за №. Обязать администрацию МО «Иволгинский район» внести изменения в вышеуказанное постановление, указав, что Бурхиновой А.В. выделяется земельный участок в <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья : Т.А. Балачук
именем Российской Федерации