Дело № 2 – 536 / 11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2011 г., Федеральный судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Балачук Т.А.

при секретаре Жамсарановой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ материалы гражданского дела по иску Васильева В.К. к администрации МО «Иволгинский район» о включении земельного участка в наследственную массу, суд

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением администрации Иволгинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ, за № ВАК, был выделен земельный участок под индивидуальное строительство в с<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. ВАК, умер. Так как при жизни он не оформил свои права на выделенный земельный участок, обращаясь в суд Васильев В.К., его наследник, просит включить вышеуказанный земельный участок в наследственную массу, оставшуюся после смерти его брата.

В судебном заседании истец Васильев В.К., заявленные требования поддержал в полном объеме. При этом суду пояснил, что его брату ВАК, на основании постановления районной администрации в 1993 г., был выделен земельный участок под строительство дома в <адрес>. При жизни он освоил земельный участок, огородил его, начал строительство жилого дома Имея на руках постановление о выделении земельного участка, отец считал, что этого достаточно, чтоб он значился его собственностью. При жизни ВАК, в установленном порядке, право собственности за собой на спорный земельный участок не зарегистрировал. Поэтому он не имел Свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок и он не был включен в наследственную массу, оставшуюся после его смерти. В настоящее время он, как наследник, не может оформить на него свои права. Поэтому просит включить выделенный земельный участок, принадлежащий брату на праве собственности, в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.

Представитель администрации МО «Иволгинский район» Манзарова Т.М., действующий на основании доверенности, против включения земельного участка, выделенного в установленном порядке умершему брату истца, не возражает. Дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, приняв признание иска ответчиком, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что требования Васильева В,К., заявлены обосновано и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, постановлением администрации Иволгинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ за №, ВАК, под индивидуальное строительство был выделен земельный участок в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается архивной выпиской. Выделенным земельным участком он пользовался до дня своей смерти, что подтверждается не только пояснениями истца и заинтересованных лиц, но и допрошенных в судебном заседании свидетелей В. А., которые пояснили, что действительно в 1993 г., ВАК, был выделен земельный участок в <адрес>, который он огородил, садил на нем картофель, начал строить дом, но не успел его достроить. Никто никаких претензий по выделенному участку к нему не предъявлял.

Так как земельный участок, был выделен брату заявителя под строительство жилого дома до введения в действие Земельного кодекса РФ и в нем не был определен вид права, то в соответствии с ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», участок считается предоставленным гражданину в собственность.

В соответствии со ст. 135 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. Это умершим ВАК, сделано не было. Данное обстоятельство подтверждается справками Управления федеральной регистрационной службы по РБ, БТИ.

ДД.ММ.ГГГГ ВАК, умер. После его смерти осталось наследство. В соответствии со ст. 1112 ГПК РФ, в состав наследственной массы входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. Так как земельный участок был выделен ВАК, под индивидуальное строительство, но по объективным причинам он не смог зарегистрировать свое право, то суд находит, что на день его смерти спорное имущество принадлежало ему на праве собственности. Поэтому оно подлежит включению в наследственную массу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Васильева В.К. удовлетворить, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти его брата ВАК, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья : Т.А. Балачук