Дело № 2 – 569 / 11 г.

Именем Российской Федерации

20 сентября 2011 г., Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Балачук Т.А.,

при секретере Жамсарановой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ материалы гражданского дела по иску Андриянова А.Г. к Федотовой Н.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л :

Андриянов А.Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> РБ <адрес>, на основании ордера и договора социального найма ДД.ММ.ГГГГ В данном доме проживала и была зарегистрирована Федотова Н.И. После расторжения брака она уехала на постоянное место жительства в <адрес> РБ. Обращаясь в суд Андриянов А.Г., в лице представителя Андрияновой Т.Б., просит признать Федотову Н.И. утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Истец Андриянов А.Г. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца Андриянова А.Г., Андриянова Т.Б., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. При этом суду пояснила, что ее супругу был выделен жилой дом по <адрес> РБ. В 2004 г. он женился на Федотовой Н.И., которая вселилась в дом и зарегистрировалась там как член его семьи. С 2006 г. они прекратили брачные отношения и она уехала жить в <адрес> РБ. Официально брак между ними расторгнут в 2010 г. Она фактически с Андрияновым А.Г. стала проживать с 2007 г., в 2008 г. у них родился ребенок, в настоящее время между ними брак зарегистрирован. С 2006 г. ответчик отношения с бывшим мужем не поддерживает, членом его семьи не является, затрат по содержанию дома не несет. Исходя из этого, просит признать Федотову Н.И., утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением ее супруга, расположенным по адресу <адрес> РБ <адрес>, а также снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик Федотова И.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного судопроизводства, по правилам гл. 22 ГПК РФ

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск подан обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес> РБ <адрес>, является муниципальной собственностью, но его нанимателем на основании ордера, выданного Иволгинской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ, и договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, является Андриянов А.Г. Данное обстоятельство подтверждается копиями вышеуказанных документов. В 2004 г. Андриянов А.Г. женился на Федотовой Н.И., которая, как член семьи нанимателя, была вселена в данный дом и зарегистрирована в нем. В 2006 г. брачные отношения между сторонами были прекращены и ответчик выехала со спорного жилого помещения, уехав в на постоянное место жительства в <адрес> РБ. Брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Истец с 2007 г. стал жить с ЗТБ, в 2008 г. у них родился совместный ребенок, а в 2011 г. они зарегистрировали брак. Данное обстоятельство подтверждается копиями свидетельства о расторжении брака и о заключении брака, копией свидетельства о рождении ребенка, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ЛАА и ГГН, которые показали, что истец действительно был женат на Федотовой Н.И., которая проживала вместе с ним до 2006 г. После этого она уехала в <адрес> и больше они ее не видели. Затрат по содержанию дома она никогда не несла.

Согласно справке администрации МО СП «Иволгинское», по адресу <адрес> РБ <адрес>, зарегистрирована Федотова Н.И. Фактически будучи зарегистрированной по данному адресу, ответчик там не живет с 2006 г., бремя по содержанию вышеуказанного жилого помещения не несет. Местом ее жительства, в соответствии со ст. 20 ГК РФ, с указанного времени является жилое помещение в <адрес> РБ <адрес>. Исходя из этого, суд полагает, что сама по себе регистрация никаких правовых последствий не порождает, так как в силу ст. 3 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», она введена в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ и ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Однако, как указывалось ранее, Федотова Н.И. с 2006 спорным жилым помещением не пользуется, его собственником (нанимателем) не является.

Согласно ст. 292 ч. 2 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Таким образом, так как ответчик в жилом помещении, расположенном в <адрес> РБ <адрес>, будучи там зарегистрированной, фактически не проживает, бремя по содержанию квартиры не несет? не является членом семьи нанимателя Андриянова А.Г., то она, в силу вышеуказанных норм подлежат признанию прекратившей право пользования спорным домом.

Регистрация граждан по месту их проживания, а также снятие с регистрационного учета не входит в компетенцию суда. Однако данное решение является основанием для снятия Федотовой Н.И. с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 – 195 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Андриянова А.Г. удовлетворить, признать Федотову Н.И. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> РБ <адрес>.

Данное решение для УФМС РФ по РБ является основанием для снятия Федотовой Н.И. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано истцом в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, ответчиком в Иволгинский районный суд РБ в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Судья : Т.А. Балачук