Дело № 2 – 587 / 11 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Иволгинск 12 октября 2010 г.

Федеральный судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Балачук Т.А.

при секретаре Жамсарановой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ материалы гражданского дела по иску Петрова П.В. к администрации МО «Иволгинский район», Гармаевой О.Н. о признании в части незаконным постановления о выделении земельного участка, суд

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Петров П.В. вступил в ДНТ «Беркут» и ему был выделен земельный участок №. ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «<адрес>» постановлением № предоставила земельные участки в собственность за плату членам ДНТ «Беркут». Согласно приложению к данному постановлению участок № был предоставлен в собственность Гармаевой О.Н. Обращаясь в суд Петров П.В. просит признать вышеуказанное постановление незаконным в части предоставления земельного участка Гармаевой О.Н.

Истец Петров П.В. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель истца Петрова П.В. Галицина Р.Т., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме. При этом суду пояснила, что ее доверитель Петров П.В. в марте 2009 г. вступил в установленном порядке в члены ДНТ «Беркут» За ним был закреплен земельный участок за №, выдана членская книжка, им оплачены вступительные взносы. В июле 2011 г. он обратился в многофункциональный центр для получения землеустроительного дела на свой участок для оформления его в собственность. В последующем выяснилось, что это дело было получено Гармаевой О.Н. Постановлением администрации района от ДД.ММ.ГГГГ он был ей передан в собственность, как члену ДНТ «Беркут». В данном случае считает, что нарушены права Петрова П.В. В частности, согласно действующего законодательства, земельные участка из земель ДНТ, могут быть переданы в собственность только его членам. Гармаева О.Н. никогда членом ДНТ «Беркут» не являлась. Кадастровый плат получила обманным путем. Исходя из этого, просит оспариваемое постановление признать незаконным в части выделения Гармаевой О.Н. земельного участка. От требований в части взыскания затрат на представителя отказывается.

Представитель администрации МО «Иволгинский район» Баханов О.В., действующий на основании доверенности, исковые требования Петрова П.В. признал. При этом суду пояснил, что постановление о выделении земельных участков членам ДНТ «Беркут» в собственность, было вынесено на основании представленных документов, в том числе и списка членов, которым земельные участки выделялись. Достоверность этих списков не проверялась. Согласен с тем, что земельные участки в собственность выделяются только членам ДНТ. Так как Гармаева О.Н. в установленном порядке в члены не принималась, то она не должна быть в списке, являющимся приложением к постановлению.

Ответчик Гармаева О.Н. в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя.

Представитель ответчика Гармаевой Л.Н. Эрдынеев В.Ж., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Представитель заинтересованного лица ДНТ «Беркут» в лице председателя Р.Б.Н., действующего в силу своих полномочий, требования Петрова П.В. поддерживает. При этом суду пояснил, что истец действительно является членом ДНТ, был принят решением общего собрания ДД.ММ.ГГГГ Ему был выделен земельный участок №. После проведенного межевания, владельцы должны были забрать свои кадастровые паспорта. Ответственными за это были старосты секторов. Он, как председатель, документы в администрацию, в том числе и список членов, для оформления земельных участков в собственность членам ДНТ не подавал. Гармаева О.Н. членом ДНТ не является, участок захватила самовольно.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск Петрова П.В. подан обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что истец решением общего собрания ДНТ «Беркут» от ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены с предоставлением ему земельного участка №. На основании этого, ему была выдана членская книжка с указанием номера участка, оплачены членские взносы. Таким образом, он был принят в члены ДНТ «Беркут» в соответствии ФЗ РФ «О садоводческих, огороднический и дачных некоммерческих объединениях» и Уставом ДНТ «Беркут». Постановлением администрации МО «Иволгинский район» от ДД.ММ.ГГГГ за №, членам ДНТ «Беркут» земельные участки были предоставлены в собственность за плату. Согласно Приложению №, в списке членов ДНТ, которым земельные участки переданы в собственность, за № значится Гармаева О.Н. При этом ей выделен земельный участок по<адрес>. Данным постановлением земельные участки были выделены членам ДНТ в соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднический и дачных некоммерческих объединениях». Вышеуказанная норма устанавливает, что предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Исходя из чего следует, что земельные участки предоставляются членам ДНТ. Однако, как было установлено в судебном заседании Гармаева О.Н. членом ДНТ «Беркут» не была. В частности, председатель товарищества суду пояснил, что такого члена у них нет. Со стороны Гармаевой О.Н. имело место самовольное занятие участка Петрова П.В. Кроме этого, она обманным путем получила кадастровый паспорт на него. Сам он никаких документов для оформления земельных участков в администрацию не представлял, в том числе и список, являющийся приложением к постановлению.

Довод представителя Гармаевой О.Н. изложенный в ходе подготовки дела к слушанию, что его доверитель была принята в члены ДНТ на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом №, не нашел своего подтверждения в судебном заседании. В частности, сама сторона ответчика каких – либо доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представила, в том числе и вышеуказанный протокол. Председателем же ДНТ представлена на обозрение книга протоколов. ДД.ММ.ГГГГ общего собрания не было, а было заседание правления ДНТ, на котором вопрос о принятии кого – либо в члены ДНТ, в том числе и Гармаевой О.Н. не решался. Протокол № датирован ДД.ММ.ГГГГ и среди лиц, принимавшихся в члены ДНТ, Гармаева О.Н. не значится.

Анализируя вышеизложенное, суд находит, что постановление администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, за №, в части выделения земельного участка за № члену ДНТ «Беркут» Гармаевой О.Н., нельзя признать законным, поэтому оно подлежит признанию таковым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Петрова П.В. удовлетоврить, признать недействительным постановление администрации МО «<адрес>» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в части выделения земельного участка № члену ДНТ «Беркут» Гармаевой О.Н..

Решение может быть обжаловано истцом, ответчиком администрацией МО Иволгинский район» в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, ответчиком Гармаевой О.Н., в Иволгинский районный суд РБ в течение 7 суток со дня получения копии решения..

Судья : Т.А. Балачук