Дело № 2 – 592 / 11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Иволгинск 17 октября 2011 г.

Федеральный судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Балачук Т.А.,

при секретаре Жамсарановой Е.А.,

с участием адвоката Доржиевой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ материалы гражданского дела по иску Ильина Е.Н. к администрации МО «Иволгинский район», Болдоеву И.И. о признании в части незаконным постановления о выделении земельного участка, суд

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Ильин Е.Н. вступил в ДНТ «Беркут» и ему был выделен земельный участок №. ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «Иволгинский район» постановлением № предоставила земельные участки в собственность за плату членам ДНТ «Беркут». Согласно приложению к данному постановлению, участок № был предоставлен в собственность Болдоеву И.И.. Обращаясь в суд, Ильин Е.Н. просит признать вышеуказанное постановление незаконным в части предоставления земельного участка Болдоеву И.И.

Истец Ильин Е.Н. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель истца Ильина Е.Н. Галицина Р.Т., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме. При этом суду пояснила, что ее доверитель Ильин Е.Н. в марте 2009 г. вступил в установленном порядке в члены ДНТ «Беркут» За ним был закреплен земельный участок за №, выдана членская книжка, им оплачены вступительные взносы. В июле 2011 г. он обратился в многофункциональный центр для получения землеустроительного дела на свой участок для оформления его в собственность. В последующем выяснилось, что это дело было получено Болдоевым И.И. Постановлением администрации района от ДД.ММ.ГГГГ он был передан ему в собственность, как члену ДНТ «Беркут». В данном случае считает, что нарушены права Ильина Е.Н.. В частности, согласно действующему законодательству, земельные участка из земель ДНТ, могут быть переданы в собственность только его членам. Болдоев И.И. никогда членом ДНТ «Беркут» не являлся. Кадастровый план получил обманным путем. Исходя из этого, просит оспариваемое постановление признать незаконным в части выделения Болдоеву И.И. земельного участка. От требований в части взыскания затрат на представителя отказывается.

Представитель администрации МО «Иволгинский район» Манзарова Т.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования Ильина Е.Н. признала. При этом суду пояснила, что постановление о выделении земельных участков членам ДНТ «Беркут» в собственность, было вынесено на основании представленных документов, в том числе и списка членов, которым земельные участки выделялись. Достоверность этих списков не проверялась. Согласна с тем, что земельные участки в собственность выделяются только членам ДНТ. Так как Болдоев И.И. в установленном порядке в члены ДНТ не принимался, то он не должен быть в списке, являющимся приложением к постановлению.

Ответчик Болдоев И.И. в судебное заседание не явился. Так как место жительства ответчика суду не известно, определением суда ему назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Болдоева И.И. адвокат Доржиева С.В., исковые требования не признала, при этом пояснила, так как согласно постановлению администрации Болдоев И.И. включен в список на выделение земельных участков в ДНТ, значит, у него имелись основания для такого внесения и он, возможно, имел право на спорный земельный участок. Также предполагает, что он был принят в члены ДНТ в другое время, о котором председатель ДНТ мог не знать.

Представитель заинтересованного лица ДНТ «Беркут» в лице председателя Р.Б.Н., действующего в силу своих полномочий, требования Ильина Е.Н. поддерживает. При этом суду пояснил, что истец действительно является членом ДНТ, был принят решением общего собрания ДД.ММ.ГГГГ Ему был выделен земельный участок №. После проведенного межевания, владельцы должны были забрать свои кадастровые паспорта. Ответственными за это были старосты секторов. Он, как председатель, документы в администрацию, в том числе и список членов, для оформления земельных участков в собственность членам ДНТ не подавал. Болдоев И.И. членом ДНТ не является, участок захватил самовольно.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск Ильина Е.Н. подан обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что истец решением общего собрания ДНТ «Беркут» от ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены с предоставлением ему земельного участка №. На основании этого, ему была выдана членская книжка с указанием номера участка, оплачены членские взносы. Таким образом, он был принят в члены ДНТ «Беркут» в соответствии ФЗ РФ «О садоводческих, огороднический и дачных некоммерческих объединениях» и Уставом ДНТ «Беркут». Постановлением администрации МО «Иволгинский район» от ДД.ММ.ГГГГ за №, членам ДНТ «Беркут» земельные участки были предоставлены в собственность за плату. Согласно Приложению №, в списке членов ДНТ, которым земельные участки переданы в собственность, за № значится Болдоев И.И.. При этом ему выделен земельный участок по<адрес>. Данным постановлением земельные участки были выделены членам ДНТ в соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднический и дачных некоммерческих объединениях». Вышеуказанная норма устанавливает, что предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Исходя из чего следует, что земельные участки предоставляются членам ДНТ. Однако, как было установлено в судебном заседании Болдоев И.И. членом ДНТ «Беркут» не был. В частности, председатель товарищества суду пояснил, что такого члена у них нет. Со стороны Болдоева И.И. имело место самовольное занятие участка Ильина Е.Н.. Кроме этого, он обманным путем получил кадастровый паспорт на него. Сам он никаких документов для оформления земельных участков в администрацию не представлял, в том числе и список, являющийся приложением к постановлению.

Довод представителя Болдоева И.И., что ответчик был принят в члены ДНТ в момент, о котором настоящий председатель мог не знать, не нашел своего подтверждения в судебном заседании. В частности, сама сторона ответчика каких – либо доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представила.

Анализируя вышеизложенное, суд находит, что постановление администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за №, в части выделения земельного участка за № члену ДНТ «Беркут» Болдоеву И.И., нельзя признать законным, поэтому оно подлежит признанию таковым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ильина Е.Н. удовлетворить, признать недействительным постановление администрации МО «<адрес>» за № от ДД.ММ.ГГГГ в части выделения земельного участка № члену ДНТ «Беркут» Болдоеву И.И..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья : Т.А. Балачук