Дело № 2 –415 / 10 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 июня 2010 года с. Иволгинск Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Батоцыренова Р.Б., единолично с участием представителя истца - открытого акционерного общества «...», по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «...» к ФИО6 о взыскании материального ущерба, возникшего в результате недостачи материальных ценностей в сумме 8 106 рублей 06 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «...» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в Иволгинский районный суд, с иском к ФИО6 о взыскании материального ущерба, возникшего в результате недостачи материальных ценностей в сумме 8 106 рублей 06 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, ссылаясь на то, что с ФИО6 был заключен трудовой договор Номер обезличена от Дата обезличена года, она была принята на должность ... Номер обезличен. ФИО6 совместно с другими ... выполняла операции, связанные ... ... Номер обезличен. Инвентаризация от Дата обезличена года выявила недостачу сопутствующих товаров на сумму 118 572 рублей 60 копеек. Инвентаризация от Дата обезличена года выявила недостачу ... в количестве ..., согласно распоряжения ОАО «...» Номер обезличен цена ... составляла 18 рублей 40 копеек ..., недостача составила 1987 рублей 20 копеек. Инвентаризация от Дата обезличена года выявила недостачу ... ... в количестве ..., ..., ... согласно распоряжения ОАО «...» Номер обезличен цена ... составляла 18 рублей 40 копеек за ..., ...19 рублей 30 копеек, ...-95-23 рубля, недостача составила 3 500 рублей 70 копеек. Общая сумма недостачи материальных ценностей составила 124 060 рублей 50 копеек. Инвентаризация от Дата обезличена года выявила недостачу сопутствующих товаров на сумму 16 415 рублей 30 копеек на ... Номер обезличен. Применительно к результатам инвентаризации сопутствующих товаров от Дата обезличена года, инвентаризации ... от Дата обезличена года, инвентаризации ... от Дата обезличена года между членами коллектива ... Номер обезличен и ОАО «...» на основании абзаца Номер обезличен пункта Номер обезличен договора о полной коллективной ответственности были достигнуты договоренности об определении для каждого работника ... Номер обезличен размера ущерба. Договоренности достигнуты посредством протокола от Дата обезличена года Номер обезличен, соглашений о порядке возмещения ущерба от Дата обезличена года Номер обезличен С, Дата обезличена года Номер обезличен С, Дата обезличена года Номер обезличен С. Согласно протокола от Дата обезличена года Номер обезличен и соглашения от Дата обезличена года Номер обезличен С в соответствии со ст. 248 ТК РФ ответчица письменно признала размер ущерба в сумме 11 072 рублей 56 копеек, была согласна возместить его. С учетом ежемесячных удержаний из заработной платы ответчицы размер ущерба уменьшился и составил 7 046 рублей 20 копеек. Применительно к результатам инвентаризации сопутствующих товаров от Дата обезличена года в соответствии с условиями пункта 6.2 договора о полной коллективной ответственности размер ущерба ответчицы составил 1 059 рублей 86 копеек. Дата обезличена года ответчица уволилась по собственному желанию. Общий размер материального ущерба на момент увольнения составил 8 106 рублей 06 копеек. Предъявляет требования к ФИО6 о взыскании материального ущерба, возникшего в результате недостачи материальных ценностей в сумме 8 106 рублей 06 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек. В судебном заседании представитель ОАО «...» ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО6 в суд на рассмотрение дела не явилась, хотя надлежаще извещена о дате, времени, месте рассмотрения дела, не известила суд о причинах неявки. Судом, с учетом того, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, является их волеизъявление, свидетельствующем об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и не является препятствием для рассмотрения дела по существу, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков с согласия представителя истца в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск подан, обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Согласно ст.244 ТК РФ перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться письменные договоры о коллективной ответственности утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 14.11.2002г. № 823 «О порядке утверждения перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности» оператор-кассир относится к числу материально-ответственных лиц, с которыми работодатель может заключать письменный договор о полной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества. Согласно ст.245 ТК РФ при совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продаже (отпуском), перевозкой, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере, может вводиться коллективная бригадная материальная ответственность. Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года между ФИО6 и ОАО «...» заключен трудовой договор Номер обезличена, в соответствии с которым ответчик принят на работу, на должность ... Номер обезличен. Как показал представитель истца Дата обезличена года была проведена инвентаризация сопутствующих товаров и ... которая выявила недостачу продовольственных товаров на сумму 118 572,60 руб. и ... на 1987,20 руб. В обоснование указанного суду представлена ведомость по пересортице Номер обезличен по результатам инвентаризации ... и сличительная ведомость результатов инвентаризации реализуемого ... Согласно сличительной ведомости результатов инвентаризации от Дата обезличена г. на ... Номер обезличен выявлена недостача сопутствующих товаров на сумму 118 572 рублей 609 копеек. Инвентаризация от Дата обезличена года выявила недостачу ... в количестве ..., согласно распоряжения ОАО «...» Номер обезличен цена ... составляла 18 рублей 40 копеек за ..., недостача составила 1987 рублей 20 копеек. Инвентаризация от Дата обезличена года выявила недостачу ... в количестве ..., ..., ..., согласно распоряжения ОАО «...» Номер обезличен цена ... составляла 18 рублей 40 копеек за ..., ...-19 рублей 30 копеек, ...23 рубля, недостача составила 3 500 рублей 70 копеек. Общая сумма недостачи материальных ценностей составила 124 060 рублей 50 копеек. Инвентаризация от Дата обезличена года выявила недостачу сопутствующих товаров на сумму 16 415 рублей 30 копеек на ... Номер обезличен. Применительно к результатам инвентаризации сопутствующих товаров от Дата обезличена года, инвентаризации ... от Дата обезличена года, инвентаризации ... от Дата обезличена года между членами коллектива ... Номер обезличен и ОАО «...» на основании абзаца Номер обезличен пункта Номер обезличен договора о полной коллективной ответственности были достигнуты договоренности об определении для каждого работника ... Номер обезличен размера ущерба. Договоренности достигнуты посредством протокола от Дата обезличена года Номер обезличен, соглашений о порядке возмещения ущерба от Дата обезличена года Номер обезличен С, Дата обезличена года Номер обезличен С, Дата обезличена года Номер обезличен С. Согласно протокола от Дата обезличена года Номер обезличен и соглашения от Дата обезличена года Номер обезличен С в соответствии со ст. 248 ТК РФ ответчица письменно признала размер ущерба в сумме 11 072 рублей 56 копеек, была согласна возместить его. С учетом ежемесячных удержаний из заработной платы ответчицы размер ущерба уменьшился и составил 7 046 рублей 20 копеек. Применительно к результатам инвентаризации сопутствующих товаров от Дата обезличена года в соответствии с условиями пункта 6.2 договора о полной коллективной ответственности размер ущерба ответчицы составил 1 059 рублей 86 копеек. Дата обезличена года ответчица уволилась по собственному желанию. Общий размер материального ущерба на момент увольнения составил 8 106 рублей 06 копеек. Согласно п.5.1 Договора о полной коллективной (бригадной) ответственности основанием для привлечения членов коллектива (бригады) к материальной ответственности является прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный коллективом (бригадой) работодателю и подтвержденный инвентаризационной ведомостью. В соответствии с п. 6.1. абз.1 Договора о полной коллективной (бригадной) ответственности размер ущерба, причиненного Коллективом (бригадой) работодателю, определяется для каждого члена коллектива (бригады) в зависимости от степени его вины по соглашению между всеми членами коллектива и работодателем, составленному в произвольной форме. В соответствии со ст.248 ТК РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке. Как следует из протокола от Дата обезличена года Номер обезличен и соглашения от Дата обезличена года Номер обезличен С в соответствии со ст. 248 ТК РФ ответчица письменно признала размер ущерба в сумме 11 072 рублей 56 копеек, была согласна возместить его. С учетом ежемесячных удержаний из заработной платы ответчицы размер ущерба уменьшился и составил 7 046 рублей 20 копеек. Применительно к результатам инвентаризации сопутствующих товаров от Дата обезличена года в соответствии с условиями пункта 6.2 договора о полной коллективной ответственности размер ущерба ответчицы составил 1 059 рублей 86 копеек. Дата обезличена года ответчица уволилась по собственному желанию. Общий размер материального ущерба на момент увольнения составил 8 106 рублей 06 копеек. Доказательств, подтверждающих, что недостача выплачена своевременно ответчиком не представлено. Согласно приказу от Дата обезличена года ФИО6 расторгла трудовой договор (контракт) по собственной инициативе по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ. Как показал представитель истца ущерб в размере 8 106 рублей 06 копеек ФИО6 не погашен. Таким образом, исследованная судом совокупность доказательств является основанием для удовлетворения иска ОАО «...» к ФИО6 о взыскании причиненного истцу ущерба. В силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ решил: Исковые требования открытого акционерного общества «...» удовлетворить. Взыскать в пользу ОАО «...» с ФИО6 ущерб в размере 8 106 (восемь тысяч сто шесть) рублей 06 копеек. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «... с ФИО6 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ... суда Батоцыренова Р.Б.