22 декабря 2011г. определение от 18.10.2011г. по иску Гнатюк М.В. в лице представителя Буняовой И.А. к администрации МО `Иволгинский район`, СПК `Пригородный`, ДНТ `Ургаса`, ДНТ `Выбор` об устранении препятствий в пользовании земельным участком, предоста



Дело № 2 – 504/11 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2011г. Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Балачук Т.А.,

при секретаре Жамсарановой Е.А.,

рассмотрев исковое заявление Гнатюк М.В. в лице представителя по доверенности Буяновой Ирины Антонасовны к администрации МО «Иволгинский район», СПК «Пригородный» ДНТ «Ургаса», ДНТ «Выбор» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, предоставлении документов для регистрации,

У С Т А Н О В И Л :

Гнатюк М.В. обратилась в Иволгинский районный суд в лице представителя по доверенности Буяновой И.А., к СПК «Пригородный», ДНТ «Ургаса», ДНТ «Выбор» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным в <адрес> РБ, на территории бывших <данные изъяты> и <данные изъяты> а именно ознакомить с границами земельного участка в соответствии с земельной картой ДНТ «Ургаса» - «Выбор», предоставив необходимые документы для оформления участка в собственность.

Истец Гнатюк М.В. и ее представитель Буянова И.А. неоднократно вызывались в суд, однако будучи надлежащим образом уведомленными о дне рассмотрения заявленных требований, в судебное заседание дважды не явились по неизвестной суду причине, о причинах неявки суду не сообщили.

Представители ответчиков администрации МО «Иволгинский район» Баханов О.В., действующий на основании доверенности, председатели ДНТ «Выбор» Дабаев Б.Г. и СПК «Пригородный» Манжуев А.Х., действующие в силу своих полномочий, полагали заявление без рассмотрения, так как истец дважды не явился в судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец и его представитель о рассмотрении иска в их отсутствие не просили, дважды не явились в суд по вызову, а ответчики не требуют рассмотрения иска по существу, суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, в соответствии с вышеуказанной нормой, исковое заявление оставляет без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Гнатюк М.В. в лице представителя по доверенности Буяновой И.А. к администрации МО «Иволгинский район», СПК «Пригородный» ДНТ «Ургаса», ДНТ «Выбор» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, предоставлении документов для регистрации, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья: