18.03.2011 Решение от 03.03.2011 по гражданскому делу по иску ОАО `Россельхозбанк` к Бадмаеву Е.Д., Бадмаевой С.В., Сампиловой Т.Н., Сизых П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-156/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2011 г., Иволгинский районный суд Республики Бурятии в составе председательствующего судьи Балачук Т.А.

при секретаре Жамсарановой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Бадмаеву Е.Д., Бадмаевой С.В., Сампиловой Т.Н., Сизых П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Россельхозбанк» заключил кредитный договор с Бадмаевым Е.Д., и Бадмаевой С.В., о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб., сроком на 5 лет, под 14 % годовых. Согласно данного договора погашение кредита производиться в соответствии с установленным графиком. В обеспечение данного договора был заключен договор поручительства с физическим лицами Сампиловой Т.Н., и Сизых П.И. Заемщики условия договора не исполняют, имеет просрочку в погашении кредита, в сумме <данные изъяты>, из которых просрочка по основному долгу составляет <данные изъяты>., по плановым процентам <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., остаток ссудной задолженности <данные изъяты> руб. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга. Кроме этого, оплаченную при обращении в суд госпошлину, так же просит взыскать с ответчиков.

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» Бугдаева Л.А., действующий на основании постоянной доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. При этом суду пояснил, что Бадмаев Е.Д., и Бадмаева С.В., - заемщики по кредитному договору. Свои обязательства по возврату полученной ссуды, они не исполняют, имеет просрочку платежа. В их адрес было направлено требование о погашении долга, которое до сих пор не исполнено. В обеспечении кредитного договора были заключены договора поручительства с физическими лицами Сампиловой Т.Н., и Сизых П.И. Так как Бадмаевы Е.Д., и С.В., от выполнения своих обязательств по возврату полученного кредита не исполняют, просит взыскать с них и поручителей в солидарном порядке всю сумму долга, а также судебные расходы в виде оплаченной госпошлины.

Ответчик Сампилова Т.Н. исковые требования признала, при этом суду пояснила, что основной заемщик не имеет возможности оплачивать кредит. Она согласна оплатить задолженность без увеличения требования с учетом процентов.

Ответчики Бадмаев Е.Д., Бадмаева С.В., Сизых П.И., в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, приняв признание иска ответчиком, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск ОАО «Россельхозбанка» заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как было установлено в судебном заседании, между банком с одной стороны и Бадмаевыми Е.Д., и С.В., с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ, был заключен кредитный договор. Согласно данного договора банком был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком на 5 лет, с выплатой 14 % годовых и с его погашением в соответствии с графиком. Данные условия договора заемщиками не исполняются. Исходя из этого, а также в силу ст. ст. 810, ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств сумма долга взыскивается с него в судебном порядке. Согласно представленного расчета сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых просрочка по основному долгу составляет <данные изъяты>., по плановым процентам <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., остаток ссудной задолженности <данные изъяты>. Данная сумма и подлежит взысканию.

В обеспечении вышеуказанного договора между банком с одной стороны, и Сампиловой Т.Н., и Сизых П.И., с другой стороны ДД.ММ.ГГГГ, были заключены договора поручительства. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 3. 2 вышеуказанного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель несет с ним солидарную ответственность. Исходя из этого, сумма долга взыскивается с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме этого, так как истец при обращении в суд оплатил госпошлину, то в силу ст. 98 ГПК РФ, она также взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –195 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить взыскать в его пользу солидарно с Бадмаева Е.Д., Бадмаевой С.В., Сампиловой Т.Н., Сизых П.И. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., возврат госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья: Т.А. Балачук