Дело № 2 – 208 / 11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 г., Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Балачук Т.А.
при секретаре Жамсарановой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ гражданское дело по иску Дамбаевой ЦХД к Жалсараевой ТФ о взыскании суммы долга, процентов, суд
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ. между Дамбаевой Ц – Х.Д., и Жалсараевой Т.Ф., был заключен договор займа, согласно которого первая дала в долг второй соответственно <данные изъяты> руб., с уплатой 0,5 % от суммы долга за каждый день. По первому договору срок возврата оговоре не был, по второму она должна была вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ,а по третьему – к ДД.ММ.ГГГГ Так как долг возвращен не был, обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму долга с процентами.
В судебном заседании истица Дамбаева Ц – Х.Д., заявленные требования поддержала в полном объеме. При этом суду пояснила, что в 7 и ДД.ММ.ГГГГ, она дала в долг Жалсараевой Т.Ф., деньги, соответственно <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ, она дала еще <данные изъяты> руб. Деньги давала под проценты, а именно 0, 5 % за каждый день. Долг должен был быть возвращен к ДД.ММ.ГГГГ Она неоднократно обращалась к ответчику по поводу возврата денег. Но она только обещает вернуть долг, а мер к этому не предпринимает. Поэтому просит взыскать с Жалсараевой Т.Ф., сумму долга в принудительном порядке. Кроме этого, согласно расписки, ответчик ежедневно должен выплачивать проценты в размере 0, 5 % от суммы долга. Однако она согласна на выплату процентов по банковской ставке.
Ответчик Жалсараева Т.Ф., предъявленные к ней исковые требования признала. Действительно она брала в долг у Дамбаевой Ц – Х.Д., деньги в сумме <данные изъяты> руб. Отдать их к установленному сроку она не смогла в связи с финансовыми трудностями. Она согласна вернуть долг, но проценты просит снизить.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск Дамбаевой Ц – Х.Д., подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено в судебном заседании 7.06 и ДД.ММ.ГГГГ. а также ДД.ММ.ГГГГ, между Дамбаевой Ц – Х.Д., и Жалсараевой Т.Ф., были заключены договора займа, что подтверждается представленными копиями расписок, то есть между ними был заключен договор займа. Согласно данных расписок истица дала в долг ответчику деньги в сумме <данные изъяты> руб., с его возвратом не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов размере 0, 5 % за каждый день.
В соответствии ст. 807 ГПК РФ, по договору займа одна сторона ( займодавец ) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество полученных других вещей. Стороной ответчика принятые на себя обязательства по возврату денег не исполнены.
Вместе с тем в соответствии со ст. 310 ГК РФ ). Исходя из чего сумма долга, в соответствии с представленной распиской, сумма долга в размере 157000 руб., подлежит взысканию.
Обоснованы требования Дамбаевой Ц – Х.Д., и в части взыскания процентов. Согласно ст. 395 ГК РФ, то есть за пользование чужими средствами взыскать проценты по ставке рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ. На день разрешения спора она составляет 8 % годовых. Исходя из чего с ответчика взыскиваются проценты на день принятия решения по первой расписке в размере <данные изъяты>., ( <данные изъяты> ). По второй расписке взыскиваются проценты на день разрешения спора в размере <данные изъяты>. ). По третьей расписке взыскиваются проценты на день вынесения решения в размере <данные изъяты> ). Таким образом общая сумма процентов, подлежащая взысканию с Жалсараевой Т.Ф., составляет <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Дамбаевой ЦХД удовлетворить, взыскать в ее пользу с Жалсараевой ТФ сумму долга <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты> руб., 20 коп., а всего <данные изъяты> ) и госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья : Т.А. Балачук