05 апреля 2011г. заочное решение от 11 марта 2011г. п иску ЯНтаровой А.Н., Янтарова В.Н. к Гольденбейн Н.А. о взыскании денежных средств



Дело № 2 – 142/11 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2011 г., Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Балачук Т.А.

при секретаре Жамсарановой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ гражданское дело по иску Янтаровой А.Н., Янтарова В.Н. к Гольденбейн Н.А. о взыскании денежных средств, суд

У С Т А Н О В И Л:

В ДД.ММ.ГГГГ Янтаров В.Н. договорился с ответчиком о покупке земельного участка, расположенного в <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей. В течение нескольких месяцев истцами Янтаровой А.Н. и Янтаровым В.Н. ответчику передавались денежные средства в счет аванса под расписку. В течение этого времени ответчик обещал оформить надлежащим образом сделку и передать в собственность земельный участок, но до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательства, уклоняется от действий, а также от добровольного возврата денежных средств. Просят взыскать с ответчика Гольденбейн Н.А. в пользу Янтаровой А.Н. <данные изъяты>, в пользу Янтарова В.Н. <данные изъяты>, а также в пользу Янтаровой А.Н. судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>, оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истцы Янтарова А.Н., Янтаров В.Н. в судебном заседании исковое заявление поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковое заявлении.

Ответчик Гольденбейн Н.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск Янтаровых подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании в ДД.ММ.ГГГГ между Янтаровым В.Н. и Гольдебейн Н.А. было достигнуто соглашение, согласно которого Янтаров В.Н. покупает земельный участок на имя Янтаровой А.Н. за <данные изъяты> рублей. Ответчик получил от Янтарова частичную предоплату за покупку участка в размере <данные изъяты> рублей, от Янтаровой А.Н. <данные изъяты> рублей, что подтверждается имеющимися в деле расписками.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ). Исходя из чего сумма в размере <данные изъяты> рублей, переданная истцом Янтаровой А.Н., и сумма в размере <данные изъяты> рублей, переданная истцом Янтаровым В.Н. ответчику в качестве предоплаты за земельный участок в соответствии с представленными расписками, подлежит взысканию.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ истице Янтаровой А.Н. подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей, как стороне, в пользу которой состоялось решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Янтаровой А.Н., Янтарова В.Н. к Гольденбейн Н.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Гольденбейн Н.А. в пользу Янтарова В.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Гольденбейн Н.А. в пользу Янтаровой А.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты>, судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере <данные изъяты>, оплаты услуг адвоката в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Гольденбейн Н.А. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано истцом в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, ответчиками в Иволгинский районный суд РБ в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Судья : Т.А. Балачук