25.04.2011 г. Заочное решение от 21.02.2011 г. о частичном удовлетворении исковых требований Потеевой Г.Д. к Очирову А.Б. о компенсации материального ущерба и морального вреда.



Дело № 2-128/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 февраля 2011 года с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Батоцыреновой Р.Б.,

с участием истца Потеевой Г.Д.,

при секретаре Муравьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потеевой Г.Д. к Очирову А.Б. о компенсации материального ущерба в сумме 23553 рублей 14 копеек и морального вреда морального вреда в размере 1000000 рублей

у с т а н о в и л:

Потеева Г.Д. обратилась в Иволгинский районный суд с иском к Очирову А.Б., о взыскании материального ущерба в сумме 23553 рублей 14 копеек и морального вреда морального вреда в размере 1000 000 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Очиров А.Б. совершил убийство ее <данные изъяты> П.Д.Ц., <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Очиров А.Б. Иволгинским районным судом признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 108 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия приговор отменен в части гражданского иска и направлен на новое рассмотрение в этой части.

Предъявляет требования о взыскании с Очирова А.Б. материального ущерба в сумме 23553,14 рублей, компенсации морального вреда в сумме 1 000000 рублей.

В судебном заседании истец Потеева Г.Д. поддержала исковые требования, суду показала, что материальный ущерб составляют расходы на погребение и поминки. Противоправными действиями Очирова А.Б. ей причинены нравственные страдания, связанные с насильственной смертью <данные изъяты>.

Ответчик Очиров А.Б. в зал судебного заседания не явился, так как находится в ФБУ КП-3, расположенном по адресу: г. Улан-Удэ, п. Загорск. Не направил своего представителя, не представил письменных возражений на исковое заявление.

Судом, с учетом того, что ответчик отбывает наказание по приговору Иволгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в ФБУ КП-3, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Очирова А.Б. с согласия истца в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Свидетель Х.Е.Л. суду пояснила, что проживала с П.Д. с конца ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у них родился совместный ребенок Х.А.Л. П.Д. занимался воспитанием <данные изъяты>, на момент его смерти <данные изъяты> было <данные изъяты>. Д. был хорошим, справедливым человеком,

Заслушав истца Потееву Г.Д., свидетеля Х.Е.Л., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приговором Иволгинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Очиров А.Б. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 108 ч. 1 УК РФ - убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ. Преступными действиями Очирова А.Б. причинена смерть <данные изъяты> истицы Потеевой Г.Д. – П.Д.Ц., <данные изъяты>. В связи с проведением похорон и поминальных обедов истицей Потеевой Г.Д. понесены расходы. Так, из предъявленных кассовых и товарных чеков следует: <данные изъяты>, всего на сумму 23553,14 рублей. Кроме того, совершенным преступлением истице Потеевой Г.Д. причинен моральный вред, который она оценивает в 1000000 рублей.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом, из суммы материального ущерба подлежат исключению суммы, не связанные с погребением, проведением похорон и поминок, а именно: <данные изъяты>. Расходы на спиртные напитки, сигареты, зубную пасту из перечня продуктов, представленного в товарных накладных, нельзя отнести к необходимым расходам. Организацией похорон сына занималась Потеева Г.Д. согласно ее объяснениям фактически денежные расходы на похороны были понесены истицей на сумму более 80000 рублей, она заняла 60000 рублей, до сих пор частями расплачивается с долгом. На поминальном обеде присутствовало много родных, соседей, знакомых и т.д. Также она расходовала денежные средства на приобретение продуктов на поминальный обед на 49-й день похорон. При этом суд исходит из того, что расходы на поминки, которые возмещаются за счет виновного лица, должны быть определены в соответствии с принципом разумности. Суд не может признать приобретение спиртных напитков, сигарет зубной пасты в качестве необходимых расходов на погребение.

Что касается возмещения морального вреда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Потеевой Г.Д. о его компенсации обоснованны. Нематериальные блага защищаются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами в случаях и в порядке, которые ими предусмотрены, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 и ст. 151 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд в соответствии со ст.ст. 1101, 1083 ГК РФ принимает во внимание степень вины Очирова А.Б., его материальное положение, а именно, что он не работает, то есть не имеет самостоятельного заработка или иного дохода, состояние здоровья (согласно медицинской справке, выданной медицинской частью ФБУ КП-3 УФСИН России по Республике Бурятия осужденный Очиров А.Б. ДД.ММ.ГГГГ был госпитализирован в нейрохирургическое отделение РКБ им. Семашко Н.А. с диагнозом: ЗПСМТ. Взрывной перелом тела C V позвонка со смещением кзади, перелом дужки C- V. Перелом суставного отростка C V позвонка. Ушиб спинного мозга на шейном уровне. Верхний парапарез больше слева. Выписан ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворительном состоянии с рекомендациями: наблюдение и лечение у невролога по месту жительства, ограничение нагрузок, ношение воротника при вертикализации в течение 3 месяцев. На данный момент осужденный Очиров АБ. находится на диспансерном учете в медицинской части ФБУ КП-3), степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, заключающихся в нравственных переживаниях. Судом было установлено, что погибший П.Д.Ц. был ей близким человеком – <данные изъяты>, после его смерти на иждивении истицы Потеевой Г.Д. остался малолетний ребенок П.Д.Ц., кроме того, истица одна осуществляет уход за больной матерью, при жизни <данные изъяты> помогал ей во всем, в том числе материально. Поэтому Очиров А.Б. как лицо, причинившее нравственные страдания истице, как матери погибшего, обязан его загладить. Исходя из условий разумности и справедливости размер компенсации морального вреда подлежит уменьшению. Анализируя вышеизложенное, суд считает возможным взыскать с Очирова А.Б. в счет возмещения морального вреда 200 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Потеевой Г.Д. удовлетворить частично.

Взыскать с Очирова А.Б. в пользу Потеевой Г.Д. расходы в сумме 19816 рублей 84 копейки (девятнадцать тысяч восемьсот шестнадцать рублей восемьдесят четыре копейки).

Взыскать с Очирова А.Б. в пользу Потеевой Г.Д. компенсацию морального вреда в сумме 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Иволгинского районного суда Батоцыренова Р.Б.