О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

13 марта 2012 года с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Балачук Т.А.,

при секретаре Жамсарановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ материалы гражданского дела по исковому ОАО «Русь-Банк» в лице операционного офиса «Байкальский» Новосибирского филиала к Цындеевой А.В., Калинину О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и Цындеевой А.В. заключен кредитный договор №. Так как заемщик не исполняла принятые на себя обязательства по исполнению договора, банк обратился в суд с иском о взыскании с заемщика и поручителя Калинина О.Н. в солидарном порядке сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты> руб., суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В ходе судебного заседания представитель истца ОАО «Росгосстрах Банк» правопреемник ОАО «Русь-Банк», Максимов В.Б., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ. Данное ходатайство мотивировано тем, что согласно кредитному договору, п. 8.2, стороны пришли к соглашению о разрешении возникающих споров и разногласий в суде по месту нахождения банка, именно в Железнодорожном суде г. Улан-Удэ. Смена статуса операционного офиса не повлекла смену его местонахождения и условия о договорной подсудности никем не оспорены, не отменены и не признаны недействительными. В связи с чем, просит направить дело для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Ответчики Цындеева А.В., Калинин О.Н., его представитель Глинский М.Л., действующий не основании доверенности, возражений по поводу заявленного ходатайства не заявили.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив письменные доказательства, считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство представителя истца, передать дело на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ, по приведенным истцом основаниям.

Определением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано в Иволгинский районный суд для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчика заемщика Цындеевой А.В. Дело принято к производству Иволгинского суда, поскольку споры о подсудности между судами не допускаются. Однако, как пояснил представитель истца, изменение организационно-правового статуса и наименования ранее существовавшего Байкальского филиала ОАО «Русь-Банк», не повлекли изменение стороны в имеющихся правоотношениях или изменение установленной договорной подсудности. Следовательно, спор подсуден Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ и дело подлежит направлению для рассмотрению по подсудности.

Согласно ст. 47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Кроме вышеуказанного, по делу необходимо произвести замену истца ОАО «Русь-Банк» на ОАО «Росгосстрах Банк», поскольку согласно представленным истцом документам, решением общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Русь-Банк» переименован в ОАО «Росгосстрах Банк». Данное обстоятельство подтверждено выпиской из Устава Банка и свидетельством о внесении в ЕГРЮЛ записи о госрегистрации соответствующих изменений в учредительные документы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу по иску ОАО «Русь-Банк» в лице операционного офиса «Байкальский» Новосибирского филиала к Цындеевой А.В., Калинину О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, произвести замену истца с ОАО «Русь-Банк» на ОАО «Росгосстрах-Банк» в связи с переименованием.

Гражданское дело по иску ОАО «Росгострах Банк» в лице Операционного офиса «Байкальский» Новосибирского филиала» к Цындеевой А.В., Калинину О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.А.Балачук