Дело № 2 – 85 / 12 г

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2012 г., Иволгинский районный суд Республики Бурятии в составе председательствующего судьи Балачук Т.А.

при секретаре Жамсарановой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ гражданское дело по иску Бубеева С.В. к Цой С.И. о взыскании денежных средств, судебных издержек, суд

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, между Бубеевым С.В., действующим на основании генеральной доверенности, и Цой С.И., был заключен договор купли – продажи автомобиля марки «<данные изъяты>», 2001 г., выпуска. За приобретенную машину, Цой С.И., должен был оплатить <данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем им была дана расписка. Однако к указанному сроку им было оплачено только <данные изъяты> руб. Обращаясь в суд, Бубеев С.В., просит взыскать с ответчика сумму долга, а также судебные издержки в виде оплаты услуг представителя и возврата госпошлины.

В судебном заседании истец Бубеев С.В.. и его представитель Николаев В.Н., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме. При этом суду пояснили, что автомобиль марки «<данные изъяты>», 2001 г., выпуска, принадлежала первому на основании генеральной доверенности. ДД.ММ.ГГГГ, она была им продана Цой С.И., за <данные изъяты> руб. Расчет между сторонами должен был быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ Однако к установленному сроку ответчик выплатил только <данные изъяты> руб. В дальнейшем от уплаты оставшейся суммы стал уклоняться, от Бубеева С.В., скрываться. Поэтому просят взыскать с ответсика оставшуюся сумму долга в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные издержки в виде оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., и возврата оплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Цой С.И., в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск Бубеева С.В., заявлен обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, состоялся договор купли – продажи автомобиля марки «<данные изъяты>», 2001 г., выпуска. Данный автомобиль был продан за <данные изъяты> руб. Расчет между сторонами должен был быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской Цой С.И. Однако к установленному сроку им было выплачено только <данные изъяты> руб. От оплаты оставшейся части долга он уклоняется.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства, принятые на себя стороной, подлежат исполнению в соответствии с условиями принятого обязательства. Односторонний отказ от выполнения принятого на себя обязательства недопустим ( ст. 310 ГК РФ ).

Исходя из чего, так как ответчик Цой С.И., в добровольном порядке в соответствии с заключенным соглашением, окончательный расчет за купленный автомобиль не произвел, то сумма долга в размере <данные изъяты> руб., подлежит взысканию с него.

Обоснованы требования Бубеева С.В., и в части взыскания судебных расходов. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При этом законодателем к издержки, связанные с рассмотрением дела отнес и расходы на оплату услуг представителей ( ст. 94 ГПК РФ ). Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ст. 100 ГПК РФ, предусмотрено возмещение расходов на оплату услуг представителя. Так как основные требования Бубеева С.В., подлежат удовлетворению, то в силу вышеуказанных норм с ответчика взыскиваются и судебные расходы в виде оплаченной госпошлины и затрат на представителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 195 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Бубеева ФИО9 удовлетворить, взыскать в его пользу с Цой ФИО10 сумму долга <данные изъяты> руб., затраты на представителя в размере <данные изъяты> руб., и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> ) рублей.

Решение может быть обжаловано истцом в Верховный Суд РБ в течение 1месяца, ответчиком в Иволгински районный суд РБ в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Судья: Т.А. Балачук