№ 12-5/11
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Иволгинск 01 февраля 2011 г.
Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Бахутов Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тогочиева Б.Ш. в интересах Каленых В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района РБ, и.о. мирового судьи Иволгинского района РБ от 18 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Каленых В.Г. , <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района РБ, и.о. мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ от 18.11.2010 г. Каленых В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Тогочиев Б.Ш., действующий в интересах Каленых В.Г. на основании доверенности, не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи от 18.11.2010 г. по следующим основаниям: судебный порядок рассмотрения дела об административном правонарушении подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии с ст. 29.4 КоАП РФ (в том числе вопроса о вызове лица, привлекаемого к административной ответственности), с тем, чтобы при осуществлении правосудия гарантировать создание необходимых процессуальных условий для реализации лица права на защиту. К тому же Каленых В.Г. находился на стационарном лечении на дому, что подтверждается справкой с МУЗ ЦРБ <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель Каленых В.Г. по доверенности Тогочиев Б.Ш. поддержал жалобу и доводы, указанные в ней в полном объеме и пояснил, что Каленых В.Г. просил рассмотреть дело без его участия, о дате и времени рассмотрения он надлежащим образом уведомлен.
В связи с этим суд полагает необходимым рассмотреть материалы административного дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Каленых В.Г., который надлежащим образом уведомлен, о чем свидетельствует уведомление от заказного письма, в котором указано, что он получил судебную повестку 26.01.2011 г. лично.
Суд, выслушав представителя Каленых В.Г. по доверенности Тогочиева Б.Ш., исследовав материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев жалобу, суд находит ее подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если данное ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу п. 4 ч. 1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, в производстве которого находится дело, выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Как усматривается из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> г. Улан-Удэ от 29.10.2010 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каленых В.Г. было принято к производству и назначено к рассмотрению на 09..11.2010с г. (л.д. 12).
От Каленых В.Г. поступило ходатайство о передачи материалов дела на рассмотрение в мировой суд Иволгинского района по месту проживания (л.д.13). Данное ходатайство определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Улан-Удэ от 09.11.2010 г. было удовлетворено и материалы дела направлены в мировому судье Иволгинского района, для рассмотрения по существу. (л.д.15).
Определением и.о. мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ мировым судьей Тарбагатайского района РБ от 15.11.2010 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Каленых В.Г. было принято к производству. (л.д.19).
Постановлением мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района РБ, и.о. мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ от 18.11.2010 г. Каленых В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. (л.д.21)
Из материалов дела усматривается, что сведения о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. Так, на л.д. 16 имеется телефонограмма от 03 ноября 2010 года о том, что судебное разбирательство по административному делу в отношении Каленых В.Г. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ состоится 18 ноября 2010 года в 10.00 часов у мирового судьи Иволгинского района, однако телефонограмма не подписана, кроме того, она составлена 03 ноября 2010 года секретарем судебного заседания судебного участка <данные изъяты> г. Улан-Удэ, тогда как определение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> г. Улан-Удэ о направлении дела об административном правонарушении в отношении Каленых В.Г. мировому судье Иволгинского района РБ вынесено лишь 09 ноября 2010 года. В связи с указанными обстоятельствами, указанное извещение нельзя считать надлежащим.
Кроме того, на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, в чьем производстве находится дело об административном правонарушении, а именно и.о. мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района РБ, в силу требований п.п. 1, 2 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, должен принять меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте судебного заседания, а так же по выяснению причин неявки данного лица на судебное заседание, данные об этом в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, суд первой инстанции в нарушение ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не имея данных о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и выяснению причин его неявки.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района, и.о. мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ от 18 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Каленых В.Г. , <данные изъяты> года рождения, подлежат отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Тогочиева Б.Ш. в интересах Каленых В.Г. удовлетворить, а постановление мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района, и.о. мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ от 18 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Каленых В.Г. , <данные изъяты> года рождения отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Данное решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Ю.Н. Бахутов