О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении ходатайства
о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы
14 апреля 2011 года с. Иволгинск
Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Батоцыренова Р.Б.,с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Уланова Ч.В. по доверенности Далбаева М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Уланова Ч.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по административному делу в отношении Уланова Ч.В. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Иволгинского района РБ Уланов Ч.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортным средством.
Улановым Ч.В. 01.04.2011 года подана апелляционная жалоба, при этом было заявлено ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования, в котором Уланов Ч.В. ссылается на то, что постановление он получил только 24 марта 2011 года. Кроме того, он не был извещен о дате рассмотрения административного материала, не знал о том, что оно состоялось ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Уланова Ч.В. по доверенности Далбаев М.В. ходатайство поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в ходатайстве, также пояснил, что в период с 10 по 30 декабря 2010 года Уланов Ч.В. находился на лечении в <данные изъяты>, просил срок восстановить.
Суд, выслушав представителя Уланова Ч.В.- по доверенности Далбаева М.В., изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Иволгинского района РБ Уланов Ч.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортным средством. В судебное заседание Уланов Ч.В. не явился, при этом неоднократно извещался заказными письмами, однако конверты возвращались по истечении срока хранения письма из-за неявки адресата за получением корреспонденции. Кроме того, повестка направлялась посредством курьера, однако повестку вручить не представилось возможным из-за отказа в получении повестки, поскольку признаки наличии в дом жильцов имелись, однако выйти кто-либо отказался. Данное обстоятельство было расценено судом первой инстанции как злоупотребление правом.
В виду того, что постановление выносилось в отсутствии Уланова Ч.В., оно было направлено почтой по указанному в протоколе адресу, с уведомлением о вручении. В материалах дела имеется возврат конверта от 17.01.2011 года с ОПС с отметкой об истечении срока хранения.
Таким образом, суд приходит к вводу о том, что Уланов Ч.В., зная о том, что в производстве мирового судьи находится административной материал в отношении него, не являлся за судебной корреспонденцией по извещениям умышленно. Постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, из <данные изъяты> Уланов Ч.В. выписался 30 декабря 2010 года, однако за выдачей копией постановления он обратился к мировому судье лишь спустя длительное время и получил постановление 24 марта 2011 года. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок обжалования пропущен по неуважительной причине. В связи с чем, ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 ч.4 КоАП РФ, суд
определил:
Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по административному делу в отношении Уланова Ч.В. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Судья Р.Б. Батоцыренова