Дело № 12 –57/ 11

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2011 года с. Иволгинск

Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Батоцыренова Р.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Плеханова М.А., его представителя Норбоевой Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе Плеханова М.А. в лице представителя по доверенности Норбоевой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 11 августа 2011 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Плеханова М.А., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 11.08.2011 г. Плеханов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Представитель Плеханова М.А. – Норбоева Е.В., действующая на основании доверенности, не согласившись с данным постановлением, обратилась в суд с жалобой в интересах своего доверителя.

Представитель Плеханова М.А. - Норбоева Е.В., в данной жалобе просила объективно и всесторонне рассмотреть дело, на основании ст. 26.2 КоАП РФ. Учитывая отсутствие в материалах дела неопровержимых, законных и надлежащих, доказательств вмененного Плеханову М.А. правонарушения, можно сделать вывод о незаконности привлечения его к административной ответственности, а впоследствии и признание виновным во вмененном правонарушения. На основании вышеизложенного и постановления мирового судьи, рассмотрение дела в том порядке, как того требует законодательство, отсутствовало и подлежит отмене, как необоснованное и вынесенное по результатам формального рассмотрения дела.

В суде Плеханова М.А. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признает полностью. Кроме того, последний и его представитель Норбоева Е.В., действующая на основании доверенности, дополнили ранее поданную жалобу, уточнив, что просят не отменить, а изменить постановление мирового судьи от 11.08.2011 г. в части административного наказания, с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

Рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Плеханова М.А., его представителя Норбоеву Е.В., суд находит жалобу, подлежащей удовлетворению частично, поскольку в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции Плеханова М.А. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признает полностью. Кроме того, последний и его представитель Норбоева Е.В., дополнили ранее поданную жалобу, уточнив, что просят не отменить, а изменить постановление мирового судьи от 11.08.2011 г. в части административного наказания, с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ от 11.08.2011 г. Плеханов М.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 08 минут на № км. автодороги «Иркутск-Чита» он управляя транспортным средством выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив тем самым требования п. 1.3 ПДД РФ. В обоснование его виновности суд сослался на протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №, схему происшествия, снимки фотофиксатора и др.

Достоверность и допустимость имеющихся доказательств сомнений не вызывают, оснований не доверять им у суда не имеется. Данные доказательства судом первой инстанции были в достаточной мере исследованы, им дана надлежащая оценка в их совокупности, при этом мировой судья законно и обоснованно пришла к выводу о доказанности вины Плеханова М.А. в совершении административного правонарушения.

Горизонтальная разметка 1.1 на протяжении участка 447 км трассы «Иркутск-Чита», попавшей в объектив камеры, на однополосной дороге, в каждом направлении, разрешающая совершать маневры с выездом на встречную полосу только во встречном для Плеханова М.А. направлении (применительно к рассматриваемой ситуации). Согласно п. 1.3 ПДД и п. 11.1 приложения к ПДД Плеханов М.А. перед началом маневра обязан был убедиться, что при имеющейся скорости транспортных средств, расстоянии и разметки дороги выполнение маневра обгона разрешено и выполнимо, что им соблюдено не было. Маневр был начат и окончен в нарушении имеющейся разметки 1.1, соответственно не имел права совершать маневр обгона с выездом на встречную полосу движения, поскольку создавал тем самым помехи встречным транспортным средствам, в связи, с чем в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, в санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи – прямо предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В судебном заседании было установлено, что административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством – Крис П FP - 0626, работающим в автоматическом режиме, что подтверждается приложенными распечатками фиксации кадров. Данные обстоятельства мировым судьей не выяснялись, мотивировка необходимости назначения наказание в виде лишения права управления транспортным средством не приводилась, в связи с чем, суд полагает, что постановление мирового судьи подлежит изменению в части назначенного наказания в соответствии с санкцией данной статьи и применение к Плеханову М.А. санкции в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Жалобу Плеханова М.А. в лице представителя по доверенности Норбоевой Е.В. удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 11 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Плеханова М.А. изменить в части административного наказания, с лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца на административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Данное решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Р.Б. Батоцыренова