№ 5-34/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 ноября 2010 г. с. Иволгинск
Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Бахутов Ю.Н.,
с участием Терентюк А.С, инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Иволгинскому району РБ М.С.П,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.11.21 ч.1 КоАП РФ в отношении Терентюк А.С. <данные изъяты>, проживающего в <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км. автодороги «Улан-Удэ-Кяхта» Терентюк А.С. в нарушении п.п.24.5 ПДД совершил выпас животных, а также их прогон через автомобильные дороги вне специального установленного места.
В судебном заседании Терентюк А.С. вину в совершении административного правонарушения признал частично, и пояснил, что они каждый вечер встречают коров. Он видел, что его скот-молодняк спускался с трассы, около 1 км. от него. Он их погнал домой там их пересчитал и недосчитался 1 головы. Позвонил сосед и сказал, что на трассе сбито животное, он выехал туда и увидел своего бычка, поскольку он клейменный. Он опровергает объяснение водителя К.Г.Г.. о том, что было темно, в это время было не темно- серо, но скот было видно. Скот пасется без пастуха. Обычно он встречает их, но за дорогу они ходят редко, в то время они были на капустном поле. В тот момент скот пасся без него, то есть переходил дорогу самостоятельно. В том месте отсутствует дорожный знак «Перегон скота».
Инспектор ДПС ОВД по Иволгинскому району М.С.П. пояснил, что им проводилось административное расследование по факту наезда водителем автомашины «<данные изъяты>» К.Г.Г. на животных. Водитель данной автомашины пояснил, что были сумерки, то есть не совсем темно и не светло. Его осветила встречная большегрузная машина и данное животное он заметил поздно. В том месте отсутствует дорожный знак «Перегон скота».
Свидетель Я.Н.К. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она с супругом и их водителем ехали с <адрес>. Перед поворотом на <адрес> они увидели автомашину <данные изъяты>, грузовик и еще 2-3 машины. Время было около 18.30 часов. Увидели, что лежит корова небольшого размера. Метров 100 после отворота увидели стадо, принадлежащее Терентюку и подумали, что это его корова. Время суток было сумерки, но все было видно.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит, что вина Терентюк А.С. нашла свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с требованиями п.24.5 «Правил дорожного движения РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 в целях обеспечения безопасности дорожного движения стада животных нужно перегонять в стороне от дорог и надлежит сопровождать стадо и по возможности не использовать дороги ночью. Однако, если животных перегоняют в темное время суток и в других условиях ограниченной или недостаточной видимости, надлежит сопровождать стадо не менее чем двумя погонщиками с фонарями. При этом вперед по ходу движения должен быть направлен белый свет фонаря, а назад - красный. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км. автодороги «Улан-Удэ-Кяхта» водителем автомашины «<данные изъяты>» с регистрационным номером <данные изъяты> под управлением водителя К.Г.Г. в период времени от 18.30 до 19. 30 часов был совершен наезд на корову, принадлежащей Терентюк А.С.. Данное животное двигалось в условиях ограниченной видимости по проезжей части автодороги и без сопровождения погонщиков, так же вне специально установленного места, где прогон через автомобильные дороги разрешен.
Виновность Терентюк доказывается, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ его пояснениями в нем о том, что в <данные изъяты> в местности «<данные изъяты>» постоянно скот переходит дорогу и скот пасся без пастуха, что в тот момент скот пасся без него, то есть переходил дорогу самостоятельно. В том месте отсутствует дорожный знак «Перегон скота»; справкой по ДТП, схемой происшествия, справкой об исследовании, рапортом оперативного дежурного ОВД по Иволгинскому району С.С.В. а так же объяснениями Терентюк А.С. и К.Г.Г.., показаниями свидетелей Я.Н.К. . и М.С.П.
Действия Терентюк А.С. суд квалифицирует по ст.11.21 ч.1 КоАП РФ- выпас животных, а также их прогон через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог.
При назначении наказания Терентюк, суд учитывает фактическое признание им своей вины. Кроме того, суд учитывает, что он ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.12.16 КоАП РФ, за что на него был наложен штраф в размере 100 рублей, данное наказание в настоящее время не погашено, исходя из этого, суд назначает ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Терентюк А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.21 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Ю.Н. Бахутов