Дело № г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ивня Белгородской области      14 ноября 2011 г.

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шапилова А.Ф.

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Ивнянского района

Холмового А.В.

подсудимого Кобзева В.Д.

защитника Оганесян Э.Х., представившего удостоверение № 847 и ордер № 012268 от 14.11.2011 года,

при секретаре Струковой Г.Н.

а также потерпевшего О.В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Кобзева В.Д., (указано) года рождения, уроженца и жителя (указано), гражданина (указано), образование (указано), не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Приговор постановляется без проведения судебного разбирательства в полном соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Кобзев совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в с. Б. <адрес> при таких обстоятельствах:

Около 23 часов Кобзев В.Д. придя на территорию домовладения Р.М.В. по ул. (указано), дом (указано) с помощью принесенного с собой металлического прута сорвал петлю навесного замка и проник в сарай, откуда тайно похитил электропилу «Парма-м», бензокосилку, поливочный шланг длиной 100 метров, 20 литров бензина марки АИ-92 в алюминиевой канистре, причинив О.В.А. имущественный ущерб на общую сумму (указано) рублей (указано) копеек. Все похищенное Кобзев перенес к себе домой, то есть распорядился похищенным.

При предъявлении обвинения и в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, не оспаривал и квалификацию содеянного им

Обвинение, предъявленное подсудимому, с которым он в полном объеме согласился, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Суд квалифицирует действия Кобзева В.Д. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное незаконным проникновением в хранилище.

Совершая хищение чужого имущества, Кобзев осознавал общественную опасность своих действий (противозаконное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу), предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий (причинение имущественного ущерба собственнику) и желал наступления этих последствий, то есть действовал с прямым умыслом и корыстной целью.

При назначении Кобзеву наказания суд признает, что обстоятельства отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кобзева суд в соответствии

с п. п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке свидетельствует об особой степени раскаяния Кобзева и снижает его опасность для общества.

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Кобзев ранее не судим (л.д.115-116), к административной ответственности не привлекался (л.д.116), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.117), является пенсионером, инвалидом 2-й группы (л. д. 113, 119-120).

Потерпевший - О.В.А., (указано) года рождения, житель (указано).

Причиненный потерпевшему имущественный ущерб возмещен в полном объеме (л.д.59),

Учитывая обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого, суд считает, что исправление Кобзева В.Д. возможно без изоляции от общества с применением наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

У подсудимого Кобзева В.Д. жалоб на нарушения его процессуальных прав при проведении предварительного следствия - нет.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кобзева В.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения Кобзеву В.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Вещественные доказательства: электропилу «Парма-м», бензокосилку, поливочный шланг длиной 100 метров, 20 литров бензина марки АИ-92 и алюминиевую канистру, хранящиеся у О.В.А., передать О.В.А.; пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОП МО МВД РФ «Яковлевский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с принесением кассационной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Председательствующий - подпись - А.Ф. Шапилов