Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Ивня Белгородской области Дата обезличена года
Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Середина С.В.
при секретаре ФИО2.
с участием:
представителя истца Я** отделения Номер обезличен Сберегательного Банка РФ М.С.И.,
ответчиков М.А.Н., М.Т.В..
ответчик М.Н.Д., извещен, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил,
рассмотрев гражданское дело по иску Я** отделения Номер обезличен Сберегательного Банка РФ к М.А.Н., М.Н.Д., М.Т.В. о взыскании долга по кредитному договору,-
у с т а н о в и л :
Дата обезличена года Сберегательным Банком РФ в лице Я** отделения Номер обезличен
/далее по тексту Сбербанк/ с М.А.Н., под поручительство и солидарную ответственность М.Н.Д., М.Т.В., был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому ему предоставлены денежные средства в сумме ****** рублей, сроком на 5 лет, с выплатой 17 % годовых.
Согласно договора, М.А.Н., как заемщик был обязан осуществлять погашение кредита и процентов по договору, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, а в случае несвоевременных платежей, уплачивать неустойку в размере 34% годовых за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
Дело инициировано иском Сбербанка, который, виду ненадлежащего исполнения обязательств, просит взыскать с ответчиков, в солидарном порядке основной долг ****** рублей ** копеек, просроченные проценты **** рублей ** копейки, неустойку **** рублей ** копеек, всего ****** рублей ** копеек и расходы по оплате государственной пошлины **** рубля ** копейку.
Представитель истца М.С.И. иск поддержал, М.А.Н., М.Т.В. его признали полностью.
Исследовав обстоятельства по предоставленным доказательствам, суд признает исковые требования Сбербанка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факты заключения кредитного договора между Сбербанком и М.А.Н., договоров поручительства с М.Н.Д., М.Т.В., в обеспечение обязательств заемщика, имели место, так как они составлены в письменной форме, подписаны сторонами, что соответствует требованиям ст.ст. 362, 808 ГК РФ, для заключения данного вида сделки.
Размер задолженности, по состоянию на Дата обезличена года подтвержден расчетами истца по остатку кредита, процентов за пользование кредитом, неустойке.
Расчеты проверены судом и сомнений в правильности вычислений не вызывают.
В соответствии с положениями ст.ст.807, 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона / займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег / сумму займа/.
Договор считается заключенным с момента передачи денег, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Деньги были получены по расходному кассовому ордеру Номер обезличен, в день заключения кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 363 ч.1 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, что так же предусмотрено п.п.2.1, 2.2 договоров поручительства.
Ответчиками, каковым судом признаются М.А.Н., М.Н.Д., М.Т.В. не исполнены обязательства по возврату долга, а так же не выплачены проценты за пользование предоставленными денежными средствами и неустойка.
Согласно имеющимся в деле, уведомлениям от Дата обезличена года и Дата обезличена года Сбербанком предпринимались меры об извещении ответчиков о выполнении обязательств по договорам и погашении задолженности.
Поэтому, суд считает, что доказательств в опровержение иска стороной ответчиков не предъявлено и с них, солидарно подлежит взысканию долг по кредитному договору ****** рублей ** копеек, а так же, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины **** рубля ** копейка.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ст. 36 ФЗ « Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а так же предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.0% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-
р е ш и л :
Иск Я** отделения Номер обезличен Сберегательного Банка РФ к М.А.Н., М.Н.Д., М.Т.В. о взыскании долга по кредитному договору признать обоснованным.
Обязать М.А.Н., М.Н.Д., М.Т.В. выплатить в солидарном порядке в пользу Я** отделения Номер обезличен Сберегательного Банка РФ сумму долга по кредитному договору в размере ****** рублей ** копеек и расходы по оплате государственной пошлины **** рубля ** копейку, зачислив их на р/с 00000000000000000000 в Белгородском ОСБ Номер обезличен ..., к/с 0000000000000000000, ИНН 0000000000, КПП 000000000, БИК 000000000.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.0% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ивнянский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья