Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Ивня Белгородской области 29 июля 2010 года
Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Шапилова А.Ф.,
при секретаре Струковой Г.Н.,
с участием: ответчика Батыр В.С.,
с извещением: представителя истца Кононенко В.Н., обратившейся к суду с письменным заявлением, которым поддержала исковые требования в полном объеме и просила рассмотреть дело в свое отсутствие,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) г. Москвы к Батыр В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
По кредитному договору № 625/0016-0001583 от 16 июля 2007 года истец (далее по тексту - Банк), предоставил ответчику кредит в размере 150 000 руб. под 16 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, систематически допуская просрочки погашения ежемесячных платежей. Сумма задолженности по текущему долгу по состоянию на 22 июня 2010 года составила 144 044 руб. 87 коп.
Дело инициировано иском Банка, который просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме 144 044 руб. 87 коп. и судебные расходы.
Ответчик Батыр В.С. исковые требования признал. Признание иска принято судом.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие между сторонами правоотношений, вытекающих из кредитного договора, наличие неисполненного обязательства заемщика перед банком, образование задолженности в размере 144 044 руб. 87 коп.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются анкетой-заявлением на получение кредита л.д. 12-15), согласием Банка на предоставление кредита № 625/0016-0001583 от 16 июля 2007 года л.д. 16), правилами потребительского кредитования без обеспечения л.д. 17-20), графиком погашения кредита и уплаты процентов л.д. 21-22), распиской заемщика в получении банковской карты л.д. 23), карточкой с образцами подписей и оттиска печати л.д. 24), мемориальным ордером № 1 от 16 июля 2007 года о выдаче заемщику кредита л.д. 25), расчетом задолженности по кредиту л.д. 4-6, 7-11) досудебным требованием о досрочном возврате заемных средств л.д. 26-27), платежным поручением об уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд л.д. 30).
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности частично подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Неисполнение заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств нарушает права истца, предусмотренные ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, ст. 819 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд признает систематическое нарушение заемщиком условий договора существенным, поскольку оно влечет для займодавца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. В силу ст. 450 ГК РФ по требованию истца договор подлежит расторжению.
Согласно расчетам истца общая сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика по кредитному договору, составляет 144 044 руб. 87 коп., в том числе: ссудная задолженность - 111 044 руб. 87 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 10 143 руб. 49 коп., пеня за несвоевременную уплату плановых процентов - 5 212 руб. 72 коп., пеня по просроченному долгу - 16 841 руб. 79 коп. Расчет задолженности проверен судом и признан правильным.
Вместе с тем суд, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и тяжелое имущественное положение ответчика, исходя из степени разумности и справедливости, считает возможным, в силу ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки за несвоевременную уплату плановых процентов с 5 212 руб. 72 коп. до 1000 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме 139 832 руб. 15 коп.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 996 руб. 65 коп.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 807 - 811, 819 - 821 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198, 204 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) г. Москвы к Батыр В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности признать обоснованным частично.
Обязать Батыр В.С. уплатить в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) г. Москвы по кредитному договору № 625/0016-0001583 от 16 июля 2007 года задолженность в размере 139 832 (сто тридцать девять тысяч восемьсот тридцать два) руб. 15 коп. и государственную пошлину в размере 3 996 (три тысячи девятьсот девяносто шесть) руб. 65 коп., а всего 143 828 (сто сорок три тысячи восемьсот двадцать восемь) руб. 80 коп.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Перечисление присужденных судом денежных средств производить по реквизитам Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) г. Москвы: (указаны).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ивнянский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного постановления.
Председательствующий - подпись - А.Ф. Шапилов