Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
(з а о ч н о е)
пос. Ивня 06 сентября 2010 года
Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сазыкиной Л. А.
при секретаре Кутузовой Н. И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Белгородской области к Медведеву С.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу
У С Т А Н О В И Л:
Медведев имеет в собственности пять единиц транспортных средств различной мощности:
BMW 520 р/ номер Номер обезличен мощностью 129 л/с
DAF 95 XF 430 р/номер Номер обезличен мощностью 428 л/с
УАЗ 39121 р/номер Номер обезличен мощностью 90 л/с
MAN TGA 18/360 р/номер Номер обезличен мощностью 360 л/с
MAN TGA 18/480 р/номер Номер обезличен мощностью 480 л/с
MAN 19403 р/номер Номер обезличен мощностью 403 л/с, которые являются объектом налогообложения.
Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Белгородской области (далее инспекция) в соответствии с действующим законодательством был исчислен транспортный налог за 2009 год и направлено налоговое уведомление Медведеву о необходимости уплаты налога не позднее 15 марта 2010 года
20 марта 2010 года была выявлена недоимка, и в адрес налогоплательщика Медведева выставлено требование об уплате транспортного налога и пени за его несвоевременную уплату, которое до настоящего времени в добровольном порядке ответчик не исполнил.
Дело инициировано иском инспекции. Она просит взыскать сумму недоимки за 2009 год 126 455 руб. и пени в размере 2691,39 рублей.
Истец своего представителя в суд не направил, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск поддержал в полном объеме.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, о чем имеется сведения о вручении ответчику судебного извещения, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Истец в заявлении выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Решение постановляется в порядке заочного производства, предусмотренном ст.ст. 233-235 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает требования инспекции обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у Медведева недоимки по транспортному налогу за 2009 год.
В соответствии с пп.1,7 п.1ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
В силу п.4 ч.1 ст.14, ч.1 ст.363 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам, уплата которого производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые определены законом субъекта РФ. т.е.
Учет плательщиков налога, а также контроль за правильностью его исчисления и уплаты осуществляют государственные налоговые инспекции (ст.30 НК РФ).
В соответствии с положениями ст.ст.357-358 НК РФ, методических рекомендаций по применению гл.28 части второй НК РФ, утвержденных Приказом МНС РФ от 09.04.2003 г. № БГ-3-21/177, п.2 ст. 3 закона Белгородской области «О транспортном налоге» №54 от 28.11.2002 года физическое лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ обязано уплатить транспортный налог до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления. Исчисленная сумма транспортного налога подлежит зачислению в бюджет Белгородской области.
В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ отчетным налоговым периодом для транспортного налога признается календарный год.
Наличие в собственнности ответчика транспортных средств с различной мощностью двигателей подтверждается справкой ГИБДД УВД по Ивнянскому району л.д.9).
Инспекцией исчислен транспортный налог Медведеву в соответствии с действующим налоговым законодательством с учетом мощностей двигателей транспортных средств за календарный 2009 год, 26.12.2009 года ответчику направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога на сумму 126 455 рублей л.д.3).
20.03.2010 года у Медведева была выявлена недоимка по транспортному налогу за 2009 год, о чем представлен документ за Номер обезличен л.д.5).
В случае образования недоимки в соответствии с п.1 ст. 75 НК РФ налогоплательщиком подлежат уплате пени.
Истцом произведен расчет пени, подлежащего взысканию с Медведева в сумме 2691,39 рублей.
Медведеву выставлено и вручено требование об уплате транспортного налога и пени, в котором определен срок уплаты до 11.04.2010 года, что подтверждается копией требования и извещением о вручении почтового уведомления л.д.6,10).
Законные требования инспекции об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, ответчиком не выполнены.
При указанных обстоятельствах дела, требования инспекции о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени являются обоснованными, они подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика Медведева подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3783 рублей в бюджет муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области, от уплаты которой по ст.333.36 НК РФ налоговые органы освобождены.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, установленной указанием ЦБ РФ № 2450-У от 31.05.2010 г. и составляющей 7,75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст.23,75,333.19, 357-358, 361,363 НК РФ, ст. 395 ГК РФ, ст.ст. 98 ч.1, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Белгородской области к Медведеву С.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу признать обоснованным.
Обязать Медведева С.А. выплатить Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Белгородской области недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 126 455 (сто двадцать шесть тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей, пени по транспортному налогу 2691,39 (две тысячи шестьсот девяносто один) рублей 39 коп. на счет:
Получатель платежа: УФК по Белгородской области.
Межрайонная инспекция ФНС №2 по Белгородской области
ИНН Номер обезличен КПП Номер обезличен
в РКЦ ГУ ЦБ банка России
КБК Номер обезличен (налог)
КБК Номер обезличен (пеня)
ОКАТО Номер обезличен
Обязать Медведева С.А. выплатить государственную пошлину в бюджет муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области в размере 3783 (три тысячи семьсот восемьдесят три) рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения при наличии обстоятельств, предусмотренных п.3 ч.1 ст. 238 ГПК РФ в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения с подачей кассационной жалобы через Ивнянский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного постановления.
Председательствующий Л.А. Сазыкина